Справа № 2- 59/09
РШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2009 року Білогірський районний суд Автономної Республіки ОСОБА_1 у складі:
головуючого - судді Куртлушаєва М.І.
при секретарі - Клімової Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білогірську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Європейський банк розвитку та заощаджень”, представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
представник позивача звернувся з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості у розмірі – 2883,52 грн. та витрат по оплаті судового збору в сумі 51,00 грн та витрати на інформаційно - технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 грн. Свої вимоги мотивував тим, що 28.09.2004 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством „Європейський банк розвитку та заощаджень” був укладений кредитний договір № 394СК/04-22-457, відповідно до якого банк надав ОСОБА_3 кредит у сумі 4860,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних з кінцевим строком погашення до 27.09.2006 р.
Однак, відповідачкою умови кредитного договору не виконувались та станом на 01.08.2008 року сума заборгованості становить 2883,52 грн., а саме: заборгованість по кредиту – 1393,00 грн., заборгованість по відсоткам - 468,65 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту – 868, 14 грн., пеня за несвоєчасну сплату відсотків –153,73 грн.
У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, просив позов задовольнити.
Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та законними та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом було встановлено, що згідно кредитного договору № 394СК/04-22-457 від 28.09.2004 року Відкрите акціонерне товариство „Європейський банк розвитку та заощаджень” надає, а ОСОБА_3 отримує кредит у сумі - 4860,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % річних з кінцевим строком погашення до 27.09.2006 р.
Згідно розрахунку заборгованость з урахуванням відсотків та пені за кредитним договором зі станом на 01.08.2008 року становить 2883,52 гривень.
Відповідно до ст. ст. 526, 611 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином, згідно з умовами договору або з вимогами законодавства, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом у вигляді відшкодування збитків та розірвання договору.
Крім цього відповідно до положень ч. 1 ст. 1054 ЦК України банк по кредитному договору зобов'язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
При таких обставинах суд вважає, що з боку боржника є істотне порушення умов кредитного договору.
Згідно п. 6.3 кредитного договору № 394СК/04-22-457 від 28.09.2004 року у випадку порушення строків погашення кредиту та відсотків по ньому позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у п'ятикратном розмірі облікової ставки НБУ від суми кредитної заборгованості та нарахованих по ній відсотків за кожній день прострочення. Строк позовної давності по пені встановлюється за погодженням сторін 4 (чотири) роки.
Враховуючи те, що неналежне виконання умов кредитного договору позичальником - ОСОБА_3 призвело до виникнення заборгованості, яку вона досі не погасила, тому на думку суду позовні вимоги є цілком обґрунтованими.
У відповідності з вимогами ст. ст. 88 ч.1, 81 ЦПК України, з відповідачки слід також стягнути сплачений судовий збір у сумі 51,00 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн..
На підставі ст. ст. 9, 526, ч. 2, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88 ч.1, 169, 209, 212, 214-215, 224-229 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства „Європейський банк розвитку та заощаджень” заборгованість за кредитним договором № 394СК/04-22-457 від 28.09.2004 у розмірі – 2883,52 гривень та судові витрати у сумі - 81, 00 гривни.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання заяви про оскарження до Білогірського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Автономної Республіки ОСОБА_1 протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження через Білогірський районний суд.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Головуючий: п/п З оригіналом згідно.
Рішення не набрало законної сили.
Суддя Білогірського районного суду
Автономної Республіки ОСОБА_1 Куртлушаєв
секретар:
- Номер: 2-во/611/20/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-59/09
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Куртлушаєв М. І.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2015
- Дата етапу: 12.11.2015
- Номер: 2-зз/644/13/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-59/09
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Харкова
- Суддя: Куртлушаєв М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2017
- Дата етапу: 28.04.2017
- Номер: 22-ц/790/3566/17
- Опис: за позовом Шульгіна Сергія Олександровича,Шульгіна Максима Олександровича до Максименко Андрія Олександровича про стягнення суми боргу
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-59/09
- Суд: Апеляційний суд Харківської області
- Суддя: Куртлушаєв М. І.
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.04.2017
- Дата етапу: 09.11.2017