Справа №2-1241/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Рижикова В.Г.

при секретарі     Славич М.В.

з участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки -

встановив:

Представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд визначити частки співвласників в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 (Маргітича) у м. Мукачево ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 кожного.

Зобов'язати Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки внести відповідні зміни в реєстраційні документи права-власності про частки кожного з них на квартиру АДРЕСА_2 (Маргітича) у м. Мукачево.

Позовну заяву мотивує тим, що раніше він з відповідачами проживав однією сім'єю і мешкали в двокімнатній квартирі АДРЕСА_3 (Маргітича) у м. Мукачево, яка належала Львівській залізниці.

Відповідно до розпорядження №226 Львівської залізниці Ужгородської дистанції цивільних споруд від 19 грудня 1997 року їм з відповідачами була передана у спільну сумісну власність вказана квартира.

В подальшому їхнє право спільної власності на квартиру було зареєстровано у Мукачівському МБТІ та ЕО та включено до єдиного реєстру прав власності.

Відповідно до вимог чинного законодавства вважається , що частки кожного з них - співвласників вищезгаданої квартири ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рівними та становлять по 1/3 .

Вказані обставини підтверджуються документами, доданими документами до позовної заяви.

Позивач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі з вищенаведених підстав і просять позов задовольнити.

Відповідачі в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін по справі, приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що раніше ОСОБА_1 з відповідачами проживав однією сім'єю і мешкали в двокімнатній квартирі АДРЕСА_3 (Маргітича) у м. Мукачево, яка належала Львівській залізниці.

Відповідно до розпорядження №226 Львівської залізниці Ужгородської дистанції цивільних споруд від 19 грудня 1997 року їм з відповідачами була передана у спільну сумісну власність вказана квартира.

В подальшому їхнє право спільної власності на квартиру було зареєстровано у Мукачівському МБТІ та ЕО та включено до єдиного реєстру прав власності.

Відповідно до ст. 370 ЦК України частки кожного з співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 210-215 ЦПК України, 355, 369, 370 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

1.     Визначити частки співвласників в спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 (Маргітича) у м. Мукачево ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 кожному.

2.     Зобов'язати Мукачівське міське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки внести відповідні зміни в реєстраційні документи права-власності про частки ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_2 (Маргітича) у м. Мукачево.

На протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження і на протязі 20-ти днів після її подачі може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.