Справа № 2-214/08

РІШЕННЯ

Iменем України

06 травня 2008 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Школи М.Г. при секретарі: Яценко Л.С.

та осіб, які приймають участь у справі: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кролевецької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Кролевецької міської ради про визначення додаткового строку тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Кролевці Сумської області померла його матиОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй ощадну книжку.

Він є її єдиним сином і спадкоємцем за заповітом.

Не зважаючи на те, що на час смерті матері він був зареєстрований по АДРЕСА_1, а його мати з його дружиною, ОСОБА_3, по провулку АДРЕСА_2, вони проживали разом. Будинок по АДРЕСА_1 був його власністю. Вони з дружиною доглядали його матір та поховали її.

В установлений законом шестимісячний строк він не звернувся до Кролевецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у зв'язку з тим, що не мав надії на повернення вкладів колишнього Ощадного банку СРСР.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач був належно повідомлений про час і місце розгляду в справи, однак представник відповідача в суд не з'явився. Відповідачем надано заяву про визнання позову ОСОБА_1 та про розгляд справи без його представника. За таких обставин є підстави для розгляду справи без представника відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно позивачу для прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Кролевці Сумської області (а.с.5). Він є єдиним сином і спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері, що підтверджується копією свідоцтва про народженняОСОБА_1 (а.с.7), копією заповіту, посвідченого від імені ОСОБА_2 секретарем виконкому Юрівської сільради Конотопського району 28 січня 1992 року (а.с.6). Заповіт не змінювався і не скасовувався, що підтверджується довідкою виконкому Юрівської сільської ради № 56-02-28 від 18.04.2008 р. (а.с.18). Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 Кролевецькою районною держнотконторою не заводилась, що підтверджується довідкою Кролевецької районної державної нотаріальної контори №153 від 16.04.2008р. (а.с.15). Осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині померлої, судом не встановлено.

За таких обставин суд визнає законними підстави визнання позову відповідачем -Кролевецькою міською радою.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вище викладене та поважність причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд вважає, що є достатньо підстав для надання позивачу додаткового строку тривалістю один місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст.1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатково один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання до Кролевецької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини (яка складається з грошового вкладу з належними на нього нарахуваннями, що знаходяться у Кролевецькому відділенні ощадного Банку №3051/025 на рахунку №НОМЕР_1), що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Кролевець Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.