Справа№2-а-6200/11

У Х В А Л А

20 травня 2011 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 Ю. Г.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови, стягнення допомоги на оздоровлення –

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови, стягнення допомоги на оздоровлення, в якому з посиланням на Конституцію України та КЗпП України просить визнати протиправною відмову відповідача щодо виплати йому допомоги на оздоровлення за 2010 рік, стягнути допомогу на оздоровлення до відпустки за 2010 рік у розмірі грошового забезпечення, яке він отримував на момент виходу у відпустку.

Дослідивши вказаний адміністративний позов приходжу до висновку, що на нього не поширюється компетенція адміністративних судів відповідно до ч. 1-2 ст. 17 КАС України з наступних підстав.

Згідно позову позивач під час роботи у відповідача займав посаду охоронника цивільної охорони, не мав спеціального звання, не був державним службовцем, тому наявний спір не є спором з приводу публічної служби.

В даному випадку має місце не публічно-правовий спір, а спір з приводу прав позивача, що виникають з трудових відносин, та який згідно вимог ч. 1 ст. 15 ЦК України розглядається в порядку цивільного судочинства. Тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, в зв’язку з цим необхідно відмовити у відкритті провадження за вказаним адміністративним позовом і невідкладно копію даної ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Керуючись ч. 1-2 ст. 17, п. 4 ч. 1 ст. 107, п. 1 ч. 1, ч. 3-6 ст. 109 КАС України –

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови, стягнення допомоги на оздоровлення – відмовити.

Копію ухвали надіслати позивачу разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Роз’яснити позивачу, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції місцевого загального суду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Ю.Г. Гордійко