Справа №6-176/08
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2008 року Ленінський районний суд м. Полтави в складі: головуючого судді Крючко Н.І., при секретарі Новіковій М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини, в особі голови ліквідаційної процедури арбітражного керуючого ОСОБА_3 про видачу виконавчого документа, -
ВСТАНОВИВ:
У червні 2008 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до ОСОБА_2 міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини, в особі голови ліквідаційної процедури арбітражного керуючого ОСОБА_3 про видачу виконавчого документа, в якому просив видати виконавчий документ у відповідності з чинним законодавством .
В судовому засіданні представник заявника уточнила заявлені вимоги та просила суд видати виконавчий лист на виконання рішення від 23 квітня 2008 року Постійно діючого третейського суду при Центральній універсальній біржі по справі №36 НД/04/08/1 П про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 31.05.2006 року та визнання за ОСОБА_1 права власності на об"єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: Полтавська область, смт. Семенівна, вул. Транспортна, 62, а саме: виробниче приміщення складу, загальною площею 222, 8 кв.м. , згідно технічного паспорту літ. "А1"; виробниче приміщення складу, загальною площею 182, 4 кв.м. , згідно технічного паспорту літ. "Б1", а також на підставі вищевказаного рішення третейського суду визнати за ОСОБА_1 право власності на дані об"єкти нерухомого майна.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглянути у його відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_2 міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини, в особі голови ліквідаційної процедури арбітражного керуючого ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, але від неї до суду надійшла заява в якій вона просить справу розглянути без її участі.
На підставі ч. 1 ст. 56 Закону України „Про третейські суди" неявка сторін чи однієї не є перешкодою для судового розгляду заяви, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність зацікавленої особи.
Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення за наступних підстав.
Судом встановлено, що 23 квітня 2008 року Постійно діючим третейським судом при Центральній універсальній біржі було прийнято рішення по справі №36 НД /04/08/1 П про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 31.05.2006 року та визнання права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, яке
2
знаходиться за адресою: Полтавська область, смт. Семенівна, вул. Транспортна, 62, а саме: виробниче приміщення складу, загальною площею 222, 8 кв. м. , згідно технічного паспорту літ. "А1"; виробниче приміщення складу, загальною площею 182, 4 кв.м, згідно технічного паспорту літ. "Б1".
Як пояснила в судовому засіданні представник заявника необхідність видачі виконавчого листа по рішенню третейського суду пов"язана з тим, що оскільки, комунальні підприємства бюро технічної інвентаризації тимчасово, до створення місцевих органів державної реєстрації прав, проводять реєстрацію прав власності на нерухоме майно, то для реєстрації прав власності на нерухоме майно, на підставі рішення третейського суду, має надаватися виконавчий документ, виданий компетентним судом.
Відповідно до частини 1 ст. 55 Закону України „Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню. Виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється на підставі виданого компетентним судом виконавчого документа.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 55, 56 Закону України „Про третейські суди", суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міжгосподарського підприємства по виробництву яловичини, в особі голови ліквідаційної процедури арбітражного керуючого ОСОБА_3 про видачу виконавчого документа - задовольнити.
Видати виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Центральній універсальній біржі від 23 квітня 2008 року по справі №36 НД/04/08/1 П про визнання дійсним договору купівлі-продажу від 31.05.2006 року та визнання за ОСОБА_1 права власності на об"єкти нерухомого майна, які знаходяться за адресою: Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Транспортна, 62, а саме: виробниче приміщення складу, загальною площею 222, 8 кв.м. , згідно технічного паспорту літ. "А1"; виробниче приміщення складу, загальною площею 182, 4 кв. м. , згідно технічного паспорту літ. "Б1"
Визнати за ОСОБА_1 право власності на об"єкти нерухомого майна, що знаходяться за адресою: Полтавська область, смт. Семенівка, вул. Транспортна, 62, а саме: виробниче приміщення складу, загальною площею 222, 8 кв.м. , згідно технічного паспорту літ. "А1"; виробниче приміщення складу, загальною площею 182, 4 кв. м. , згідно технічного паспорту літ. "Б1" на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Центральній універсальній біржі від 23 квітня 2008 року. Ухвала оскарженню не підлягає.