Справа № 2-133/2008 року

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

13 березня 2008 року     смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді     Тустановського А.О.

секретаря     Матевосян К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до ОСОБА_3 про відшкодування в порядку регресу допомоги по тимчасовій непрацездатності в сумі 1074 (одна тисяча сімдесят чотири) гривні 50 копійок,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2008 року позивач в особі представника ОСОБА_1  звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення в порядку регресу допомоги по тимчасовій непрацездатності в сумі 1074 (одна тисяча сімдесят чотири) гривні 50 копійок.

В позовній заяві представник позивача зазначив,  що відповідач ОСОБА_3 04.09.2006 року на автодорозі Миколаїв-Доманівка-Березки в с Піщаний Брід Веселинівського району Миколаївської області під час керування легковим автомобілем ВАЗ-21093,  державний номер НОМЕР_1,  порушив п. п. 10.1,  12.3 Правил дорожнього руху України,  в результаті чого допустив зіткнення з велосипедом під керуванням працівника СГ ТОВ „Зоря" ОСОБА_4.

При здійсненні дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження та знаходилась на лікуванні в період з 04.09.2006 року по 04.01.2007 року. Зазначене засвідчується листками непрацездатності № 838692,  928318,  928922,  що видані ОСОБА_2 лікарнею швидкої медичної допомоги та Веселинівською центральною районною лікарнею Миколаївської області.

Тобто,  з вини відповідача,  що підтверджується вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13.03.2007 року,  потерпілій заподіяна майнова шкода через втрату заробітної плати за період тимчасової непрацездатності та необхідності лікування отриманих під час здійснення дорожньо-транспортної пригоди тілесних ушкоджень.

Для компенсації втраченого заробітку ОСОБА_4,  як застрахованій особі,  згідно з вимогами Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами,  зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 року № 2240-Ш була виплачена допомога по тимчасовій непрацездатності на загальну суму 1074 гривень 50 копійок за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у відповідності з бухгалтерськими розрахунками на зворотній стороні листків непрацездатності.

2

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в тому ж обсязі та з тих же підстав. Просить суд стягнути в порядку регресу з відповідача ОСОБА_3 1074 гривень 50 копійок заподіяної шкоди на користь ОСОБА_2 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Відповідач в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява в якій просить в позовних вимогах відмовити у зв'язку з тим,  що оскільки він має страховий поліс,  то,  на його думку,  позивач має право на відшкодування саме страховиком (страховою організацією) шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди згідно із Законом України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів". Просить суд розглянути справу без його участі.

Суд,  заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи,  в межах заявлених позовних вимог та наданих сторонами доказів приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

ОСОБА_4,  як особі,  яка працювала на умовах трудового договору (контракту) на підприємстві,  у відповідності до п. 1 ч. 1  ст.  6 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами,  зумовленими народженням та похованням" від 18.01.2001 року № 2240-Ш,  підлягала загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності. А тому,  на підставі п.3 ч. 1  ст.  29,   ст.  34,  п. 1 ч. 1  ст.  35 зазначеного Закону,  мала право на отримання,  при настанні страхового випадку,  матеріального забезпечення у виді допомоги по тимчасові непрацездатності.

Для компенсації втраченого заробітку ОСОБА_4,  як застрахованій особі,  згідно з вимогами зазначеного вище Закону була виплачена допомога по тимчасовій непрацездатності на загальну суму 1074 гривень 50 копійок за рахунок коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у відповідності з бухгалтерськими розрахунками на зворотній стороні листків непрацездатності,  засвідчених підписами керівника та головного бухгалтера СТОВ „Зоря",  зокрема:

1.     по листку непрацездатності № 838692 сплачено 461 гривню 82 копійки;

2.     по листку непрацездатності № 928318 сплачено 451 гривню 58 копійок;

3.     по листку непрацездатності № 928922 сплачено 161 гривню 10 копійок. Згідно з вироком Веселинівського районного суду Миколаївської області від

13.03.2007 року ОСОБА_3 визнаний винним у скоєнні злочину,  передбаченого ч. 2  ст.  286 КК України. Зазначеним вироком встановлено,  що внаслідок порушення ОСОБА_3 Правил дорожнього руху України потерпілій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження,  які відповідно з висновком судово-медичної експертизи № 260 від 06.10.2006 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1  ст.  1166 ЦК України майнова шкода,  завдана неправомірними діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної відшкодовується в повному обсязі особою,  яка її завдала.

Також,  згідно ч. 1  ст.  1191 ЦК України особа,  яка відшкодувала шкоду,  завдану іншою особою,  має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування,  якщо інший розмір не встановлений законом.

Отже,  з огляду на вищезазначене,  суд прийшов до переконання,  що відповідач ОСОБА_3 зобов'язаний відшкодувати позивачу ОСОБА_2 обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виплачене потерпілій ОСОБА_4 відшкодування,  чим є допомога по тимчасовій непрацездатності на загальну суму 1074 гривень 50 копійок.

Доводи відповідача про те,  що позивач має право на відшкодування страховиком (страховою організацією) шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди згідно    із    Законом    України    „Про    обов'язкове    страхування    цивільно-правової

3

відповідальності власників наземних транспортних засобів" від 1 липня 2004 року № 1961-IV судом відхиляються,  оскільки згідно із вимогами  ст.  37 (п. 37.1.) зазначеного Закону виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів. Так,   ст.  35 (п. 35.1.) Закону передбачено,  що для отримання страхового відшкодування особа,  яка має право на відшкодування,  подає страховику відповідну заяву в якій,  зокрема,  зазначає інформацію про вже здійснені взаєморозрахунки осіб,  відповідальність яких застрахована,  та потерпілих. Крім того,  п. 35.2. цього Закону передбачено,  що до заяви додаються довідки про дорожньо-транспортну пригоду,  довідки відповідних закладів охорони здоров'я щодо тимчасової втрати працездатності інші документи,  які мають відношення до даної дорожньо-транспортної пригоди,  завірені у встановленому порядку. Тобто,  відповідач ОСОБА_3 має право самостійно звернутися до страховика для отримання ним страхового відшкодування шкоди,  пов'язаної з тимчасовою втратою працездатності потерпілою ОСОБА_4.

На підставі ч. 1  ст.  1166,  ч. 1  ст.  1191 ЦК України,  керуючись  ст.   ст.  10,  60,  212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в порядку регресу виплачене потерпілій ОСОБА_4 відшкодування у виді допомоги по тимчасовій непрацездатності в сумі 1074 (одна тисяча сімдесят чотири) гривні 50 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.