Судове рішення #4512603

                                                                                                                                                         

 

                                       Справа № 2-1122/09

  РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2009 року Феодосійський міський суд  АР Крим у складі:

                                      головуючого судді – Самойлової О.В.

                                           при секретарі – Ушак Ю.С.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

 Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до  ОСОБА_2 і просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання  неповнолітніх дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 долі доходу відповідача, але не менше 30 відсотків  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття дітей.

Вимоги мотивовані тим, що  ОСОБА_5 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від спільного життя подружжя мають неповнолітніх дітей – дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач з травня 2008 року добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги з підстав, що зазначені у позові та пояснила, що з травня 2008 року сім’я розпалася, з цього часу відповідач проживає окремо, допомогу на утримання дітей не надає, аліменти їй необхідні для забезпечення потреб дітей.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву, в якої позовні вимоги визнав, просить суд розглянути справу за його відсутність. Суд вважає, що при таких обставинах неявка відповідача до судового засідання не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що сторони знаходилися у зареєстрованому шлюбі з 27.10.1995 року, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-АП № 287363 від 27.10.1995 року (а.с. 4), від спільного життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АП № 095420, також мають малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АП № 189005 від 20.10.2001 року (а.с. 5), де у графі «батько» записаний  ОСОБА_2. Відповідно довідки № 6088 від 02.10.2008 року сільського голови, діти проживають разом із позивачкою ОСОБА_1 (а.с. 6). Відповідач  добровільно допомогу на утримання дітей  з травня 2008 року не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При таких обставинах суд вважає, що з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 долі доходу відповідача щомісяця до повноліття дітей.

Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно визначити у розмірі 30 грн. та стягнути їх з відповідача.

З відповідача також  підлягає  стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51,00 гривні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 88,   212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1  аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  у розмірі 1/3 долі доходу відповідача, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03.11. 2008 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір   в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн., збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Феодосійський міський суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                    О. В. Самойлова

  • Номер: 6/278/29/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1122/09
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Самойлова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
  • Номер: 6/758/266/16
  • Опис: заява
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1122/09
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Самойлова О.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 22.09.2016
  • Номер: 6/552/65/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1122/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Самойлова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2019
  • Дата етапу: 06.03.2019
  • Номер: 6/552/208/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1122/09
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Самойлова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 6/591/194/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1122/09
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Самойлова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2021
  • Дата етапу: 22.06.2021
  • Номер: 2-во/591/42/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1122/09
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Самойлова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2021
  • Дата етапу: 07.07.2021
  • Номер: 6/591/282/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1122/09
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Самойлова О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2021
  • Дата етапу: 02.09.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація