Справа № 666/1913/14-ц
Провадження № 2/666/5/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - Стамбули М.І.,
при секретареві – Григораш О.І.,
за участю прокурора- Панчина О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, Служба у справах дітей Суворовської районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей у режимі відео конференції,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради,Служба у справах дітей Суворовської районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей та просить його задовольнити.
ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що вона мешкає в м.Вінниці. І коли вона приїздить на судові засідання до м.Херсона, вона вимушена залишати своїх малолітніх дітей у близьких родичів, що спричиняє значні незручності для неї та її дітей. Також часті переїзди змушують її нести додаткові фінансові затрати. На підставі чого,просить суд, визначити суд відповідальний за проведення відео конференції під час судових засідань-Вінницький міський суд Вінницької області.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач проживає в м. Вінниця, має малолітніх дітей, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, Служба у справах дітей Суворовської районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей у режимі відеоконференції- задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі №666/1913/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, Служба у справах дітей Суворовської районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей провести в режимі відеконференції.
Доручити Вінницькому міському суді Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) забезпечити проведення відоконференції за участі позивача ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яке відбудеться 15 квітня 2015 року о 14 год. 00 хвилин.
Про участь в судовому у режимі відеконференції повідомити сторін по справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя М.І.Стамбула
- Номер: 22-ц/791/61/16
- Опис: Казачинська (Безуглова) К.П. до Безуглова І.В.,треті особи Орган опіки та піклування ,виконавчий комітет Дніпровської райради ,Служба у справах дітей Суворовської райради про визначення місця проживання дітей та зустрічний позов
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 666/1913/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2015
- Дата етапу: 11.02.2016
- Номер: 2-п/766/36/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 666/1913/14-ц
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.05.2016
- Дата етапу: 08.12.2016
- Номер: 22-ц/791/19/17
- Опис: Казачинської (Безуглової) Ксенії Павлівни до Безуглова Ігоря Володимировича, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання місця проживання дітей
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 666/1913/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2016
- Дата етапу: 15.06.2017
- Номер: 2-др/766/16/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 666/1913/14-ц
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2016
- Дата етапу: 12.12.2016
- Номер: 22-ц/791/20/17
- Опис: Казачинська К.П. до Безуглова І.В.,треті особи:Виконавчий комітет Дніпровської райради,Виконавчий комітет Суворовської райради та ін. про визначення місця проживання дітей
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 666/1913/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 05.04.2017
- Номер: 22-ц/791/21/17
- Опис: Казачинської (Безуглової) Ксенії Павлівни до Безуглова Ігоря Володимировича, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування служби у справах дітей виконавчого комітету Вінницької міської ради, про визнання місця проживання дітей
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 666/1913/14-ц
- Суд: Апеляційний суд Херсонської області
- Суддя: Стамбула М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.12.2016
- Дата етапу: 05.04.2017