Справа № 666/1913/14-ц

Провадження № 2/666/1163/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2014 року           Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

                              головуючого-судді                                        Стамбула М.І.

                              при секретарі                                                  Григораш О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, Прокуратура Дніпровського району у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, Прокуратура Дніпровського району у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей та просить його задовольнити.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору за первісним позовом Службу у справах дітей Суворовської районної ради у м.Херсоні.

Суд ставить на обговорення питання щодо залучення Служби у справах дітей Суворовської районної ради у м.Херсоні до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по первісному позову.

Учасники процесу не заперечували проти залучення Служби у справах дітей Суворовської районної ради у м.Херсоні до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по первісному позову.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне залучити до участі в справі Службу у справах дітей Суворовської районної ради у м.Херсоні до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по первісному позову, оскільки вони мають відношення до даної справи та при розгляді справи по суті можуть бути зачеплені інтереси дітей.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, Прокуратура Дніпровського району у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги за первісним позовом Службу у справах дітей Суворовської районної ради у м.Херсоні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І.Стамбула