Справа № 666/1913/14-ц

Провадження № 2/666/1163/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічного позову

«08» травня 2014 року                                                                       м. Херсон

Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Сттамбула М.І, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, Прокуратура Дніпровського району у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей та просить його задовольнити..

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Пред»явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних цивільних правовідносин, регулюються нормами ЦК України.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1 зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачений.

          Керуючись ст. ст.123-124 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Дніпровської районної ради у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей об»єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи: Орган опіки та піклування, виконавчий комітет Дніпровської районної у м.Херсоні ради, Прокуратура Дніпровського району у м.Херсоні про визначення місця проживання дітей.

Суддя М.І.Стамбула