Справа №  22-9203 2006р.                          Головуючий у 1 інстанції  Крупко О .Г.

Категорія    32                                               Доповідач: ЛоленкоА.В.

УХВАЛА Іменем  України.

18 грудня 2006р.   Судова палата   в цивільних справах   Апеляційного суду Донецької області   у складі:

головуючого: Лісової В.І.

судців:     Лоленко А.В., Денисенко Л.Л.

при секретарі Проляпі О.В,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м, Донецьку цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1    на    рішення Ворошиловського

районного суду М.Донецька від 11 серпня 2006р. за позовом  ОСОБА_1-до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право

користування жилим приміщенням ,-                                    

                                                     Встановила:

Рішенням Ворошиловського районного суду М.Донецька від 11 серпня 2006р. "в задоволенні, позову ОСОБА_1-до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 ставить питання про скасування рішення суду за тих підстав, що хоча квартира була придбана під час зареєстрованого шлюбу, але відповідач не приймав участі у її придбанні, фактично не проживає в квартирі, тому втратив право користування жилим приміщенням на підставі ст.ст.71, 72 ЖК. України.

Вислухавши доповідача, пояснення ОСОБА_1, яка підтримала доводи -   апеляційної   скарги,   дослідивши   матеріали   справи,      апеляційний   суд   вважає,   що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Суд дійшов обгрунтованого висновку про необхідність відмови позивачці в

позові про визнання відповідача таким, що втратив, право користування .жилим

приміщенням,   оскільки судом         встановлено,   що   квартира   придбана  в      період

зареєстрованого шлюбу, а тому відповідач є власником частки спірного житла і на нього, в данному випадку, не розповсюджується дія ст.ст. 71, 72 ЖК України.

Рішення суду відповідає вимогам - матеріального і процесуального закону і

підстав для його скасування апеляційний суд не вбачає;                        

 Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315 ЦПК  України, -

У х в а л и л а:

                     Апеляційну скаргу відхилити.

Рішення  Ворошиловського районного суду м.Донецька   від 11 серпня 2006р.

залишити без зміни.                                                                                                                                                                                         Ухвала апеляційного суду набирає , законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.