2-3217/2008

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

4 липня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: судді: Труханової Л.М.  при секретарі: Чикаленкової Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації заборгованості,  та стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2008 року звернувся з позовом до відповідача,  в якому просить стягнути з нього заборгованість за послуги водо-теплопостачання. Позов мотивує тим,  що надає відповідачу вищевказані послуги,  однак,  відповідач в добровільному порядку не вносила за них плату. У зв'язку із чим між сторонами 16 грудня 2003 року було укладено договір про реструктуризацію заборгованості,  яка утворилася станом на 01 грудня 2003 року у розмірі 427 грн. Проте,  відповідач належним чином не виконує умови договору,  вносить плату по договору не в повному обсязі,  у зв'язку із чим позивач просить розірвати укладений з відповідачем договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги,  та стягнути з відповідача невиплачену заборгованість по договору реструктуризації у розмірі 96, 46 грн.

Відповідач у судове засідання не з"явився по невідомим причинам,  про час слухання справи повідомлявся належним чином,  про що в матеріалах справи є розписки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням  ст. .224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено,  що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,  являється абонентом Комунального підприємства „Зугрестепломережа" та користується послугами позивача по водо-теплопостачанню .

У зв"язку з тим,  що відповідач плату за послуги по теплопостачанню вносила не в повному обсязі,  16 грудня 2003 року між сторонами було укладено договір про реструктуризацію заборгованості,  згідно якого відповідачу надана розстрочка у погашенні заборгованості,  що утворилася станом на 01 грудня 2003 року в сумі 427 грн.

У порушення умов договору та  ст. 68 ЖК України відповідач вносила кошти за договором реструктуризації не в повному обсязі,  у зв'язку з чим по вказаному договору реструктуризації залишилися не сплаченими   96, 46 грн.

Статтею 651 ЦК України передбачено,  що договір може бути розірвано рішенням суду за вимогою однієї зі сторін у випадку   істотного порушення договору іншою стороною.

Таким чином,  суд вважає за можливе розірвати договір про реструктуризацію і стягнути з відповідача несплачену по вказаному договору заборгованість у розмірі 96, 46 грн.

У зв'язку з тим,  що позивач,  рішенням Харцизької міської ради № 5/28-1322 від 22.02.2008 р. звільнений від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків,  що виразилися в заборгованості за надані послуги,  то з відповідача,  у відповідності зі  ст. 88 ч.3 ЦПК України,  слід стягнути судовий збір  в розмірі 51 грн.

У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 16.06.2008р. про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі,  з відповідача слід стягнути 30грн - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись  ст. 10, 11,  88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України,   ст. 68 ЖК України,   ст.  651 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1"!' Григорівни про розірвання договору реструктуризації заборгованості,  та стягнення заборгованості задовольнити.

2

Розірвати договір № 378 про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги,  укладений 16 грудня 2003 року між Комунальним підприємством „Зугрестепломережа" та ОСОБА_1 Прасков"єю Григорівною.

Стягнути з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3,  на користь Комунального підприємства „Зугрестепломережа'7розрахунковий рахунок № 26006304686015 філія від.Промінвестбанку України в м. Харцизьку,  МФО 334345,  код ОКПО 24318563/ заборгованість за послуги теплопостачання по договору реструктуризації - 96, 46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 51 грн. (на р/р 31415537700088,  код платежу 22090100 в УДК Донецької області,  МФО 834016,  код ОКПО 24165154,  одержувач місцевий бюджет м.  Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи - 30 грн.(на р/рах. 31216259700004,  одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька,  ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області,  код суду 0550).

Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача,  поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.