Справа №   22-3061   2008      

Головуючий у 1 інстанії Реутова B.I.

Категорія     32                          

Доповідач:   Лоленко А.В.

УХВАЛА

Іменем   України

21 квітня 2008 року   Судова палата  у цивільних справах   апеляційного суду Донецької області   у складі:

головуючого:   Краснощокової Н.С. суддів:     Лоленко А.В., Солодовник О.Ф.

при секретарі   Володіній О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за апеляційними скаргами Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м.Горлівки та ОСОБА_1 на рішення Центрально-Міського районного суду м. Горлівки від 12 березня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в Центрально-Міському районі м.Горлівки про відшкодування моральної  шкоди, -

встановила:

У вересні 2006 року ОСОБА_1. звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що під час виконання трудових обов'язків з шахтою ім.Леніна 22.01.2001 року з ним прапився нещасний випадок, внаслідок якого він отрмав виробничу травму. Висновком МСЕК від 12.06. 2001 року йому вперше встановлено 50% втрати професійної працездатності. У зв"язку з ушкодженням здоров"я йому спричинено моральні страждання, просив стягнути з відповідача на свою користь моральну шкоду у розмірі 37500 грн.

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 22 листопада 2006 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 13.03.2007 року, у позові відмовлено.

Ухвалою судової палати з цивільних справ Верховного Суду України від 5 грудня 2007 року рішення Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 22 листопада 2006 року року та ухвала Апеляційного суду Донецької області від 13 березня 2007 року скасована, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Скасовуючи рішення та ухвалу суду, Верховний Суд України посилався на те, що відповідно до положень Закону України "Про загальнообов"яхзкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" право на отримання потерпілим страхових виплат внаслідок виробничої травми настає з дня встановлення потерпілому МСЕК стійкої втрати працездатності.

Рішенням Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 12 березня 2008 року позов задоволений частково. Стягнуто з відділення виконавчої  дирекції  Фонду     соціального  страхування  від  нещасних  випадків     на

виробництві    і професійних захворювань    України в Центрально-Міському районі м. Горлівки на користь ОСОБА_1. у відшкодування моральної шкоди 10000 грн.

В апеляційній скарзі Відділення виконавчої дирекції Фонду в Центрально-міському районі м.Горлівки просить рішення суду скасувати, відмовити в позові, так як рішення не відповідає вимогам закону.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить рішення суду змінити, збільшити розмір моральної шкоди до 37500 грн., так як суд не врахував всі обставини справи.

Вислухавши доповідача, пояснення представника Відділення виконавчої дирекції Фонду в Центрально-Міському районі м. Горлівки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційні скарги не підлягають задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1. працював на підприємствах вугільної промисловості. Під час роботи в шкідливих умовах з ним трапився нещасний випадок, в зв"язку з цим був складений акт за формою Н-1 від 27 січня 2001 року за № 23

12 червня 2001 року за висновком МСЕК йому вперше встановлено 50 % стійкої втрати профпрацездатності   в зв"язку з даним нещасним випадком.

Суд дійшов обгрунтованого висновку, що позивач має право на відшкодування моральної шкоди, оскільки відповідно до положень Закону України "Про загальнообов"язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" право на отримання потерпілим страхових виплат внаслідок виробничої травми настає з дня встановлення потерпілому МСЕК стійкої втрати професійної працездатності.

Розмір моральної шкоди позивачу визначений судом з врахуванням всіх фактичних обставин і наслідків виробничої травми.

Рішення суду відповідає вимогам   матеріального та процесуального закону і підстав для його скасування апеляційний суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313-315   ЦПК України, -

ухвалила:

Апеляційні скарги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві в Центрально-Міському районі м.Горлівки та ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 12 березня  2008 року року залишити   без зміни.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили ухвалою суду.