Справа № 2-23/2007р.                                                                                                       Копія

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

12 січня 2007 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді         Сірого М.Г.,

при секретарі                 Гунько Н.П.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорсі попереднє слухання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2006 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і пояснила, що вона перебувала в зареєстрованому в шлюбі з відповідачем з 15.12.1990 року по 20.01.1999 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач припинив добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, хоча знає, що дитина постійно потребує матеріальних витрат. Просить в судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Відповідач позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання його дочки.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 15.12.1990 року по 20.01.1999 року, мають одну неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, хоча в змозі, оскільки має постійний заробіток, і зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дочку.

Відповідно до вимог Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. З відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дочки у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

В зв'язку з задоволенням позовних вимог з відповідача слід стягнути на користь держави мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Стягнути з відповідача на користь ТУ ДСА в Чернігівській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Щорс Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 грудня 2006 року до   повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят однієї) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ТУ ДСА в Чернігівській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: М. Г. Сірий                                                                                                 

Копія вірна. Суддя Щорського районного суду    М.Г. Сірий