№ 2-3717/2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2008 р. Малиновський райсуд м.Одеси

в складі: головуючого судді     Савинської І.О.

при секретарі     Убейник Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - ОСОБА_3, уточнивши у судовому засіданні вимоги ОСОБА_1, просить стягнути з відповідача 60123 грн. - матеріальної шкоди, посилаючись на те, що 30.11.2005 р. на вул. 7-а Степна в м.Одесі з вини ОСОБА_2, який керував автомобілем «Кіа Спортадж», держзнак ВН 1026 АК, скоїлось ДТП, в результаті якого зазначеному автомобілю, який належить позивачу, були надані механічні пошкодження.

Також, представник позивача просить стягнути з відповідача 252, 13 грн. - витрати за проведення експертного дослідження, 69, 50 грн. - витрати по оплаті держмита, 30 грн. - витрати по оплаті ІТЗ

Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 60000 грн. моральної шкоди, вказуючи на те, що в зв'язку з пошкодженням автомобіля позивачка втратила спокій та душевну рівновагу, не має змоги користуватися автомобілем, чим був порушений нормальний устрій її життя та членів її родини.

Відповідач з судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений, не сповістив суд про причини неявки.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні позивачка є власником автомобіля «Кіа Спортадж», держзнак ВН 1026 АК.

15.07.2005 р. позивачкою була видана на ім'я відповідача нотаріальна довіреність, на підставі якої відповідач мав право користуватися зазначеним автомобілем з 15.07.2005 р. по 04.04.2006 р.

30.11.2005 р. на вул. 7-а Степна в м.Одесі ОСОБА_2, який керував зазначеним автомобілем, скоїв ДТП - зіткнення із перешкодою (деревом), з результаті чого зазначеному автомобілю, були надані механічні пошкодження.

Згідно довідки Державтоінспекції ОМУ УМВСУ в Одеській області від

30.11.2005     р., у зв'язку з аварією, яку допустив відповідач, автомобілю

позивачки спричинені значні механічні пошкодження, а саме: деформовано

два передніх крила, капот, передній бампер, дах, передні ліві двері,

передню панель, а також розбито лобове скло, скло лівої передньої двері

та ліва фара.

У висновку автотоварознавчої експертизи №3504, проведеної ОНДІСЕ 25.04.2006     p., зазначено, що сума відновлюваного ремонту спірного

автомобіля складає 60123 грн. Однак у зв'язку з тим, що сума відновлюваного ремонту перевищує ринкову вартість автомобіля, тому сума матеріального відшкодування складає 31371 грн.

Згідно з постановою Приморського райсуду м.Одеси ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні ДТП та притягнуто до адмінвідповідальності за ст.124 КУпАП України, та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 грн.

Постановою Першого заступника Голови апеляційного суду Одеської області від 23.11.2006 р. зазначена постанова була залишена без змін, а скарга ОСОБА_2 - без задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.386 ЦК України власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У судовому засіданні вина відповідача у спричинені матеріальної шкоди позивачці 30.11.2005 доведена повністю.

Суд стягує з відповідача суму відновлюваного ремонту, у зв'язку з тим, що позивачка має намір відновлювати пошкоджений автомобіль.

У судовому засіданні також доведено, що з вини відповідача ОСОБА_1 були спричинені моральні та фізичні страждання,  був порушений її повсякденний житловий устрій,  вона змушена була звертатися по лікарняну допомогу, у зв'язку з ускладненням вагітності з подальшим стресом.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

З урахуванням обставин справи та вини відповідача суд стягує з ОСОБА_2 60000 грн. моральної шкоди.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 208-209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.1166, 1167 ЦК України,  суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з  ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 60123 грн. - матеріальної шкоди, 252, 13 грн. -витрати за проведення експертного дослідження,  69, 50 грн. витрати по оплаті держмита, 30 грн. - витрати по оплаті ІТЗ, 60000 грн. - моральної шкоди, а всього стягнути 120474, 63 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі у строк 10 днів заяви про апеляційне оскарження рішення суду та подальшої подачі у строк 20 днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.