Справа №1402/436/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2012 року Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Баштанського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 27.10.2011 року за ст.ст. 178 ч.3, 187 ч. 1 КУпАП до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту строком на 10 діб,

за ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

постановою Баштанського районного суду Миколаївської області від 02 березня 2011 року відносно ОСОБА_1 було встановлено строком на 1 рік адміністративний нагляд та застосовано ряд обмежень, в тому числі: 15 числа кожного місяця з’являтися на реєстрацію до Баштанського РВ УМВС та заборона виходити з помешкання за місцем проживання з 22.00 год. до 06.00 год.

15.01.2012 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: не з’явився на реєстрацію до Баштанського РВ УМВС.

01.02.2012 року ОСОБА_1 порушив правила адміністративного нагляду, а саме: з 22.00 год. до 02.02.2012 року був відсутній за місцем свого проживання.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП, що підтверджується матеріалами справ та його власними поясненнями, які він давав при складанні протоколу та при розгляді справи в суді.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даних правопорушень визнав повністю, обіцяв подібного більше не допускати.

Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Із протоколу слід, що правопорушення були вчинені 15.01.2012 року та 01.02.2012 року, справи надійшли до суду 03.05.2012 року та 04.05.2012 року та призначені до розгляду на 16.05.2012 року, тобто на момент надходження справ до суду сплив тримісячний строк накладення адміністративного стягнення з моменту вчинення правопорушення, а тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 252, 280, 283 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 187 ч.1, 187 ч. 2 КУпАП –закрити, в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя