копія

Справа 6-33/2009 р.

          УХВАЛА

31 березня 2009 р.                                 м. Керч

                     Керченський міський суд в складі:

                     головуючого судді – Кіт М.В.

                     при секретарі – Лєсковій С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

         ВСТАНОВИВ:

   ОСОБА_1  звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, мотивуючи її тим, що на підставі рішення Керченського міського суду з ВАТ „Крименерго” на користь неї була стягнута сума витрат на лікування. Просила видати дублікат виконавчого листа, у зв?язку з тим, що виконавчі листи були загублені при пересилці.

  Сторони в судове засідання не з’явилися, причини нез’явлення суду не повідомили.

   Розглянувши заяву, матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню виходячи з наступного.

   На підставі ст. 370 Цивільно-процесуального кодексу України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

  Судом встановлено, що рішенням Керченського міського суду від 13.03.2008 № 2-364/08 р. був задоволений позов ОСОБА_1 до ВАТ „Крименерго” про стягнення витрат на лікування.

 Згідно листа з Київського ВДВС Симферопольського ГУЮ направленого ОСОБА_1 виконавчі листи на виконані не знаходяться. А сама заявниця, в заяві зазначила, що виконавчі листи були загублені при пересилці.

   Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд –

                                                    УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-364/2008 р. за позовом ОСОБА_1 до ВАТ „Крименерго” про стягнення витрат на лікування в сумі 997 грн. 53 коп. (дев’ятсот дев’яносто сім грн. 53 коп.)

  Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги  або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.      

Суддя    (підпис) М.В. Кіт

  Копія вірна: суддя -