Справа №: 362/1008/13-п

Провадження 3/362/470/13р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2013суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої “Автосвіт”, менеджером, за ст. 124 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

09.02.2013 року о 11 год. 40 хв. по а/д М05 Київ-Одеса 35 км + 500 м, ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1, при об’їзді перешкоди в русі не дотрималася інтервалу до автомобіля НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку. Внаслідок чого сталося зіткнення, автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_2 допустила порушення п.2.3“ 6”, 12.3, 13.1, 10.1 ПДР України та скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2, в судовому засіданні свою вину визнала, крім того її вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення.

Заслухавши учасника дорожнього руху, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про доведеність його вини у скоєнні порушення, передбаченого ст.124 КУпАП, разом з тим, враховуючи особу порушника, який щиро розкаявся у скоєному, відсутність умислу на вчинення порушення, обставини за яких сталося ДТП, вважає за можливе застосувати до нього стягнення не пов’язане із позбавленням права керування.

Керуючись ст. 124 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя В.В. Степаненко