Судове рішення #45114168

Справа № 361/4059/13-к

Провадження № 1-кп/361/215/13

05.07.2013


У Х В А Л А

05 липня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді Кічинської О.Ф.

при секретарі - Лобко А.С.

з участю прокурора - Таран Л.В.

представника потерпілих - ОСОБА_1

захисника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130000578 від 04.02.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Крайнівка Кізлярської області республіки Дагестан, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, працюючого в Товаристві сприяння обороні України інструктором службового собаківництва, зареєстрованого АДРЕСА_1, фактично проживаючого АДРЕСА_2, відповідно до ст. 89 КК України не судимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 125 ч. 2, 342 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

08.05.2013 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 125 ч. 2, 342 ч. 2 КК України, яке ухвалою суду від 08.05.2013 року призначене до підготовчого судового засідання на 13.05.2013 року.

За даними матеріалів кримінального провадження, 15.02.2013 року підозрюваному ОСОБА_3 був обраний передбачений ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого 13.04.2013 року продовжено до 13.05.2013 року. Ухвалою підготовчого судового засідання від 13.05.2013 року задоволено клопотання прокурора, строк тримання під вартою ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 125 ч. 2, 342 ч. 2 КК України, продовжено до 08.07.2013 року.

В судовому засіданні 05.07.2013 року прокурор заявила клопотання щодо продовження, у зв"язку із закінченням 08.07.2013 року, строку тримання обвинуваченого під вартою до двох місяців.

Вислухавши думки представника потерпілих ОСОБА_1, що вважав доцільним продовжити строк тримання ОСОБА_3 під вартою до 08.09.2013 року, обвинуваченого і його захисника ОСОБА_2, які просили відмовити в задоволенні клопотання з огляду на те, що ОСОБА_3 вважається несудимим, має постійне місце проживання, не наміряється уникати явок до правоохоронних органів чи продовжувати злочинну діяльність, потерпілому ОСОБА_4 заподіяв тілесні ушкодження випадково, а потерпілому ОСОБА_5, намагаючись припинити його протиправне посягання, при цьому ініціаторами конфлікту стали саме вказані особи, суд вважає правильним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.



Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов"язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобов"язаний повторно розглянути питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене.

З огляду на наведене, враховуючи дані про репутацію ОСОБА_3, який обвинувачується у вчиненні трьох умисних кримінальних правопорушень із використанням пістолета "ZORAKI MOD.914", одне з яких є тяжким злочином проти життя та здоров"я особи, інше мало місце при спробі затримання працівниками правоохоронних органів, переховувався від органів досудового розслідування, не надав документів про неможливість його перебування в умовах СІЗО, з метою запобігання ризикам, направленим на продовження обвинуваченим злочинної діяльності чи переховування від суду, строк тримання останньому під вартою необхідно продовжити до 08.09.2013 року включно. При цьому суд вважає, що інші запобіжні заходи на період досудового слідства не забезпечать належної поведінки ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 121 ч. 1, 125 ч. 2, 342 ч. 2 КК України, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013100130000578 від 04.02.2013 року, продовжити до 08 вересня 2013 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.



Суддя О. Ф. Кічинська



  • Номер: 11-кп/780/88/16
  • Опис: Кіцканяна Д.Ю. ч. 1 ст. 121, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 125
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 361/4059/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Кічинська О.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 22.03.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація