Справа № 14-34245 /09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
25 березня 2009 р. Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі - Вакулі А.Є.,
за участю позивачки ОСОБА_1 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори про надання додаткового строку на прийняття спадщини за законом,
В С Т А Н О В И В:
В лютому 2009 р. ОСОБА_1 . звернулася до суду з зазначеним позовом про надання додаткового строку на прийняття спадщини за законом.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її син ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина, в тому числі і на грошові кошти на рахунку в Державному Ощадному банку України. У встановлений законом шестимісячний строк вона не зверталася до нотаріальної контори для оформлення в правах спадкоємця, оскільки з літа 2008 року тяжко хворіла, в серпні 2008 року знаходилась на стаціонарному лікуванні.
Посилаючись на те, що строк на прийняття спадщини пропустила з поважних причин, а більше ніхто з спадкоємців померлого у встановлений строк не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а іншим чином спір вирішити неможливо, просила суд задовольнити позов і визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
У судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, надав суду письмові пояснення з приводу заявлених вимог.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши і оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 , який є сином позивачки.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді грошових коштів на рахунку в Державному ощадному банку України.
Відповідно до роз’яснення державного нотаріуса Першої Миколаївської державної нотаріальної контори від 24.12.2008 р. позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті сина за пропуском шестимісячного строку на прийняття спадщини.
Відповідно до листа від 11 березня 2009 року, Першою Миколаївською державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась та ніхто з спадкоємців в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця з заявою про прийняття спадщини не звертався.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до виписного епікрізу хірургічного відділення ЛШМД, виписки з історії хвороби з Миколаївської міської лікарні № 3 ОСОБА_1 ., вона стаціонарно лікувалася з 04 серпня по 11 серпня 2008 року – проведена операція, та з 30 вересня по 14 жовтня 2008 року.
Таким чином, суд вважає, що позивачка пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин.
З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 . підлягає задоволенню на підставі ст.1261, 1272, 1268-1270 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визначити додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, протягом якого ОСОБА_1 може подати заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Гуденко О.А.