2-3332/2008

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

4 липня 2008 року Харцизький міський суд Донецької області в складі: судді: Тру ханової Л.М.  при секретарі: Чикаленкової Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про розірвання договору реструктуризації заборгованості,  та стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у травні 2008 року звернувся з позовом до відповідачів,  в якому просить стягнути з них заборгованість за послуги водо-теплопостачання. Позов мотивує тим,  що надає відповідачам вищевказані послуги,  однак,  відповідачі в добровільному порядку не вносили за них плату. У зв'язку із чим між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 5 лютого 2004 року було укладено договір про реструктуризацію заборгованості,  яка утворилася на вказану дату у розмірі 2377 грн. Проте,  відповідачі не виконують умови договору,  не вносять в повному обсязі плату за послуги теплопостачання,  у зв'язку із чим позивач просить розірвати укладений з відповідачем ОСОБА_2 договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги,  та стягнути з відповідачів солідарно несплачену за вказаним договором суму - 2347 грн.

Відповідачі у судове засідання неодноразово не з'явилися,  про час слухання справи повідомлялися у порядку  ст. . 76ч.3, 9 ЦПК України.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів з урахуванням наявних у справі доказів.

Суд знаходить позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено,  що відповідачі зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,  являються абонентами Комунального підприємства „Зугрестепломережа" та користуються послугами позивача з надання послуг по водо-теплопостачанню .

У зв"язку з тим,  що відповідачі плату за послуги по теплопостачанню вносили не в повному обсязі 5 лютого 2004 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості,  згідно якого відповідачам надана розстрочка у погашенні заборгованості,  що утворилася на вказану дату в сумі 2377 грн.

У порушення умов договору та  ст. 64, 68 ЖК України відповідачі вносили кошти за договором реструктуризації не в повному обсязі,  у звьязку з чим по вказаному договору реструктуризації залишилися не сплаченими   2347 грн.

Статтею 651 ЦК України передбачено,  що договір може бути розірвано рішенням суду за вимогою однієї зі сторін у випадку   істотного порушення договору іншою стороною.

Таким чином,  суд вважає за можливе розірвати договір про реструктуризацію і стягнути з відповідачів несплачену по вказаному договору заборгованість у розмірі 2347 грн.

У зв'язку з тим,  що позивач,  рішенням Харцизької міської ради № 5/28-1322 від 22.02.2008 р. звільнений від сплати держмита за позовними заявами про стягнення з громадян збитків,  що виразилися в заборгованості за надані послуги,  то з кожного відповідача у відповідності зі  ст. 88 ч.3 ЦПК України,  слід стягнути судовий збір   в розмірі 17 грн.,

У відповідності із ухвалою Харцизького міськсуду від 16.06.2008р. про відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення не більш як до ухвалення судового рішення у справі,  з відповідачів слід стягнути з кожного по 10 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись  ст. 10, 11,  76,  88, 209, 212-215,     ЦПК України,   ст. 64,  68   ЖК України,   ст. . 651 ЦК України,  суд, -

ВИРІШИВ:

2

Позов Комунального підприємства „Зугрестепломережа" до ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 про розірвання договору реструктуризації заборгованості,  та стягнення заборгованості задовольнити.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги,  укладений 5 лютого 2004 року між Комунальним підприємством „Зугрестепломережа" та ОСОБА_2.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  уродж. сел..Уразово Бєлгородської області,  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродж. ІНФОРМАЦІЯ_4.,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_5,  уродж. ІНФОРМАЦІЯ_6,  на користь Комунального підприємства „Зугрестепломережа'Урозрахунковий рахунок № 26006304686015 філія від.Промінвестбанку України в м. Харцизьку,  МФО 334345,  код ОКПО 24318563/ несплачену суму заборгованості за послуги теплопостачання по договору реструктуризації - 2347 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 судовий збір з кожного по 17 грн. (на р/р 31415537700088,  код платежу 22090100 в УДК Донецької області,  МФО 834016,  код ОКПО 24165154,  одержувач місцевий бюджет м.  Харцизька).

Стягнути з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - з кожного по 10 грн.(на р/рах. 31216259700004,  одержувач: держаний бюджет Ворошиловського району міста Донецька,  ЄДРПОУ 34686537 МФО 834016 банк: ГУ ДКУ у Донецькій області,  код суду 0550).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський   суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення,  а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.