справа № 1-92/2008 рік

ВИРОК

 іменем України

20 червня 2008 року                                                                                м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі : головуючого судді                              Первака М.О.

при секретарі                                                        Коломієць С.В.

з участю прокурора                                             Коновала А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, проживаючого АДРЕСА_2, громадянина України, українця, освіта середня, працює газорізчиком філії ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_3, не одружений, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст.  296 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він 11 травня 2008 року близько 2-ї години ночі в с. Червоний Кут Жашківського району Черкаської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, ігноруючи існуючі у суспільстві елементарні правила поведінки, моральності, добропристойності, проявляючи особливу зухвалість, яка виразилась в тому, що знаходячись на території ВАТ «Укрпромтех», пошкодив майно, розбивши у віконному пройомі прохідної три шибки розміром 35 на 45 см. кожна, спричинивши матеріальну шкоду даному підприємству на суму 18 грн. 80 коп., після чого безпричинно наніс удар дерев'яною палицею по голові охороннику ОСОБА_2, спричинивши йому, згідно висновку експерта НОМЕР_1 від 24 травня 2008 року, тілесні ушкодження у вигляді: зигзагоподібної рани волосистої частини лобної ділянки голови посередині; синьо-жовто-зеленого синця бічної поверхні правого колінного суглобу; садна в нижній третині правої гомілки по передній поверхні, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, та протягом 40 хв. висловлювався нецензурною лайкою в адресу охоронників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на зауваження припинити хуліганські дії не реагував.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю і пояснив, що 10 травня 2008 року, близько 17 год. він знаходився в магазині Жашківського продторгу, що розташований поблизу сільгосптехніки, де розпивав спиртні напої. Близько 20 год. він поїхав в с. Червоний Кут. 11 травня 2008 року приблизно о 2 год. ночі в с. Червоний Кут Жашківського району він побачив, що на прохідній колишнього цукрового заводу світиться світло. Точніше він не знав, що то прохідна, а пішов на світло. Так як на дворі була ніч і було холодно, він захотів зайти у приміщення, щоб нагрітися. Підійшовши до прохідної він почав стукати ногами по воротах та у двері прохідної, а також висловлюватися нецензурними словами, так як його не пускали у середину. Біля дверей прохідної він взяв дерев'яну палицю, якою почав навмисно бити вікна в приміщенях прохідної, так як розлютився на те, що його не впускали. В цей час, коли він бив вікна, охоронник відкрив двері і він відразу наніс йому удар дерев'яною палицею по голові. Весь цей час він висловлювався нецензурними словами в адресу охоронників так як був розлючений на них. На їхні зауваження припинити протиправні дії, не реагував. Охоронники відібрали в нього палицю, якою він вдарив одного з охоронників, та викликали працівників міліції.

Матеріальних претензій до нього не має, всі матеріальні збитки він відшкодував, вибачився перед потерпілим, щиро кається в скоєному та просить не карати його суворо.

Допитаний э судовому засіданні потерпілий ОСОБА_2, який пояснив, що він на даний час працює охоронником в ВАТ «Укрпромтех». 10 травня 2008 року він заступив на чергування разом із ОСОБА_3. 11 травня 2008 року, близько 02 год. ночі під час їхнього чергування, коли вони знаходились в кімнаті для охоронників, до прохідної підійшов незнайомий йому чоловік, який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Даний чоловік безпричинно став стукати ногами в двері та висловлюватись в їхню адресу нецензурними словами. Після цього чоловік почав палицею бити по вікнах, в результаті чого розбив три шибки у вікні. Він відкрив двері та відразу отримав удар палицею по голові. Ударом йому було розбито голову. На наше прохання припинити свої дії ОСОБА_1 не реагував, а продовжував ображати їх нецензурними словами. Після цього він разом з ОСОБА_3 забрали у ОСОБА_1 палицю, та затримали його, після чого викликали міліцію.

До ОСОБА_1 притензій не має, завдані ним збитки він повністю відшкодував та вибачився.

Крім повного визнання вини самим підсудним, його вина в скоєні злочину, доказана зібраними під час досудового слідства по цій справі доказами

У відповідності до ст.  299 КПК України суд вважає недоцільним дослідження доказів по справі стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються, оскільки учасники судового розгляду проти цього не заперечують, правильно розуміють зміст цих обставин і в суду не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій.

Оцінюючи зібрані по справі докази суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведене.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує по ст.  296 ч. 1 КК України, за ознаками: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного ОСОБА_1 та обставини справи, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом'якшують покарання стосовно підсудного ОСОБА_1 є визнання ним вини та щире каяття.

Обставинами, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 є вчинення злочину особою, яка перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Суд враховує, що ОСОБА_1 скоїв не тяжкий злочин і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді обмеження волі.

Але постільки ОСОБА_1 по місцю роботи та проживання характеризується задовільно, злочин скоїв вперше, і його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, суд вважає за можливе відповідно до ст.  75 КК України звільнити ОСОБА_1 від покарання з випробуванням.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Судових витрат по справі не має

Речовий доказ - дерев'яну палицю, що знаходиться на зберіганні в Жашківському РВ УМВС - необхідно знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю один рік.

У відповідності до ст.  76 КК зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речовий доказ - дерев'яну палицю, що знаходиться на зберіганні в Жашківському РВ УМВС - знищити за втратою потреби.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд на протязі 15 діб з дня проголошення учасниками процесу.