Справа № 2-а-3/2008 рік

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

6 лютого 2008 року     смт. Веселинове

Миколаївської області Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді     Орленко Л.О.

при секретарі     Крайнюкові М. М.

за участю представників позивача     ОСОБА_1,  ОСОБА_2

відповідача     ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.  Веселинове Миколаївської області адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі до ОСОБА_3 про стягнення суми пенсії,  виплаченої надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера в розмірі 2022, 61 гри.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районі звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення суми пенсії,  виплаченої надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера в розмірі 2022, 61 грн.

В позовній заяві позивач зазначив,  що відповідач,  використавши своє право на отримання державної пенсії,  04.11.2003. р. звернувся із заявою до позивача про призначення йому пенсії за вислугою років. На підставі заяви та доданих до неї документів відповідачу була призначена пенсія із 04.11.03. р. за вислугою років відповідно до п. „а" статті 55 Закону України „Про пенсійне забезпечення". При підписанні заяви про призначення пенсії за вислугу років відповідачу було роз'яснено його обов'язки,  що при наявності обставин,  які викликають зміну розміру пенсії,  він зобов'язаний повідомити про це позивача,  та,  що відповідно до вимог статті 7 Закону України „Про пенсійне забезпечення" пенсія за вислугу років призначається при залишенні роботи,  яка дає право на дану пенсію.

26.02.07. р. відповідач надав позивачеві довідку від 07.12.06. р. № 323 про роботу на посаді,  яка дає право на призначення пенсії за вислугу років - машиністом тепловозу із 26.09.06. р. Раніше відповідач не повідомляв позивача про вихід на роботу. В зв'язку із тим,  що відповідач із 26.09.06. р. працює на посаді,  яка дає йому право на призначення пенсії за вислугу років,  то із цієї дати право на зазначений вид пенсії у нього відсутнє.

Тому,  на підставі статті 7 Закону України „Про пенсійне забезпечення" позивачем була заблокована виплата пенсії відповідачу із березня 2007 року.

Внаслідок зловживань з боку відповідача виникла переплата пенсії за період із 26.09.06. р. по 28.02.07. р. в сумі 2022, 61 грн. Відповідач не визнає вину та відмовляється у добровільному порядку повернути позивачеві надміру виплачену пенсію за вислугу років,  тому позивач змушений звернутися до суду із проханням стягнути із відповідача надміру виплачену пенсію за вислугу років за період із 26.09.06. р. по 28.02.07. р. в сумі 2022, 61 грн.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позов підтримали повністю та з тих же підстав. Просять стягнути із відповідача надміру виплачену пенсію за вислугу років за період із 26.09.06. р. по 28.02.07. р. в сумі 2022, 61 грн.,  оскільки відповідач добровільно не побажав повернути вказану суму.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю та пояснив суду,  що він отримував пенсію до моменту її блокування в березні 2007 року,  не знаючи різниці між пенсією за вислугою років та пенсією за списком № 2. Вважає,  що він повинен був повідомити позивача про прийняття його на роботу на посаду машиніста тепловозу. Визнає суму надміру виплаченої йому пенсії розміром 2 022 грн.61 коп. та має намір її погасити.

2

Суд,  заслухавши пояснення представників позивача,  відповідача,  дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку,  що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено,  що 04.11.2003р. управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі на підставі заяви та доданих до неї документів призначило відповідачу пенсію за вислугу років. 26.02.2007 р. відповідач надав позивачу довідку від 07.12.2006 р. про роботу на посаді машиністом тепловозу з 26.09.2006 р. в ТОВ „Трансінвестсервіс". До цієї дати відповідачем не було повідомлено позивача про вихід на роботу. В зв'язку з тим,  що відповідач з 26.09.2006 р. працює на посаді,  яка дає право на призначення пенсії за вислугу років,  то позивачем в березні 2007 року виплата пенси за вислугу років була блокована.

Частиною 2 статті 7 Закону України „Про пенсійне забезпечення" визначено,  що пенсії за вислугу років призначаються при залишенні роботи,  яка дає право на цю пенсію.

У відповідності з даними трудової книжки позивача серії БТ-І № 3504808 (записи №№38,  40) ОСОБА_3 з 31.10.2002 р. був переведений на посаду машиніста тепловозу,  а 06.08.2003 р. звільнений за  ст.  38 КЗпП України за власним бажанням у зв'язку із виходом на пенсію.

З тексту заяви ОСОБА_3,  що подана ним до управління Пенсійного фонду України в Веселинівському районні 04.11.2003 року,  вбачається,  що останній просить призначити йому пенсію за вислугу років та був повідомлений про обов'язок повідомляти управління про всі зміни,  що викликають зміну розміру виплаченої пенсії.

В оглянутому в судовому засіданні пенсійного посвідчення серії АБ № 431420,  виданого 18.03.2004 року,  в графі вид пенсії зазначено - „вислуга років" (друга сторінка).

З даних довідки ТОВ „Трансінвестсервіс" від 07.12.2006 p.,  яку відповідач надав позивачу 26.02.2007 p.,  вбачається,  що ОСОБА_3 з 26.09.2006 р. працює на посаді,  яка дає право на призначення пенсії за вислугу років - машиністом тепловозу.

Отже,  суд приходить до висновку,  що відповідач знав про призначену йому пенсію саме за вислугу років та усвідомлював той факт,  що робота його на посаді машиніста тепловозу позбавляє його права отримувати пенсію за вислугу років,  однак про вихід на роботу несвоєчасно повідомив позивача,  що призвело до надміру виплати відповідачу пенсії за період з 26.09.2006 р. по 28.02.2007 р. на суму 2022 грн.61 коп.

Згідно з ч.1  ст. 50 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. № 1058 IV суми пенсій,  виплачеш надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера можуть бути повернені пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішення територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Оскільки відповідач добровільно не повернув надміру виплачену йому пенсію за вислугу років,  то з нього на користь позивача необхідно стягнути вказану пенсію за період з 26.09.2006 р. по 28.02.2007 р. в сумі 2022 грн.61 коп.

На підставі вищенаведеного,  суд прийшов до висновку,  що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

Керуючись  ст.   ст.  158 - 163, 167 КАС України,  суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України у Веселинівському районі задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  надміру виплачену пенсію за вислугу років за період із 26 вересня 2006 року по 28 лютого 2007 року в сумі 2022 (дві тисячі двадцять дві) гривні і 61 (шістдесят одну) копійку.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня винесення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку,  передбаченому ч.5  ст. 186 КАС України.