копія                                                                                                                        

Справа № 2-7361/08

№ 2-1061/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

28 січня 2009 року     Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

             головуючого судді          Шилової Л.М.

             при секретарі          Масаловій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Товариства з обмеженої відповідальністю Водне господарство  про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, виплати допомоги в зв'язку із тимчасовою непрацездатністю, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача   грошову компенсацію за невикористану відпустку та оплату за період знаходження на лікарняному.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона працювала в ТОВ Водне господарство на посаді юрисконсульта з 06.12.2007 року по 14.07.2008 року. При звільнені  відповідач добровільно не виплатив їй грошову компенсацію за невикористану відпустку та лікарняний, який тривав з 01.07.2008 року по 11.07.2008 року.

28.01.2009 року позивачка надала суду заяву, якої уточнила свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідача 448 грн.  30 коп. грошової компенсації за невикористану відпустку та 448 грн. допомоги в зв'язку із тимчасовою непрацездатністю.

      Представник відповідача позов визнав, про   що суду надав відповідну заяву.

Судом встановлені факти.

         З з 06 грудня 2007 року по 14 липня 2008 року позивачка  працювала у ТОВ Водне господарство ІНФОРМАЦІЯ_1 , після чого  14 липня 2008 року вона з роботи була  звільнена за п. 5 ст. 36 КЗпП України по переводу в КП Кіровоградське водопровідно-каналізаційне господарство Кіровоградської міської ради. Вказані обставини підтверджуються записами у трудовій книжці позивачки ( а.с – 4 трудова книжка позивача).

Відповідач позивачу у день звільнення не виплатив грошову компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 448 грн.  30 коп. та допомогу в зв'язку із тимчасовою непрацездатністю в розмірі 448 грн.  Вказані обставини  визнані представником відповідача.

У відповідності до ст. 35, 37 Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» допомога по тимчасовій непрацездатності надається застрахованій особі у формі матеріального забезпечення, яке повністю або частково компенсує втрату заробітної плати (доходу), у разі настання в неї тимчасової непрацездатності внаслідок захворювання або травми, не пов'язаної з нещасним випадком на виробництві, у розмірі 60 відсотків середньої заробітної плати (доходу) - застрахованим особам, які мають страховий стаж до п'яти років. З огляду на вказане, з відповідача на користь позивача до стягнення підлягає 448 грн. допомоги в зв'язку із тимчасовою непрацездатністю.

У відповідності до  вимог ч. 1 ст. 83 КЗпП України у разі звільнення працівника йому виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, а також додаткової відпустки працівникам, які мають дітей. З огляду на вказане, з відповідача на користь позивача до стягнення підлягає 448 грн. 30 коп грошової компенсацію за невикористану відпустку. Судом прийнято до уваги, що позивач не виявив бажання щодо  перерахування на рахунок підприємства, установи, організації, куди  він перейшов  працювати грошової компенсації за невикористану відпустку.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін, що регулюються законодавством про працю і дають підстави для задоволення позову повністю.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення із відповідача ТОВ Водне господарство на користь держави  підлягають судові витрати  на інформаційно — технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.

При вирішенні справи суд керується ст. ч. 1 ст. 83 КЗпП України, ст. 35, 37 Закон України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням» ст. 88,  213-215 ЦПК України.  Суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов  задовольнити повністю.

Стягнути зі Товариства з обмеженої відповідальністю Водне господарство на користь ОСОБА_1  грошову компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 448 грн.  30 коп. та допомогу в зв'язку із тимчасовою непрацездатністю в розмірі 448 грн., в доход  держави  витрати  на інформаційно — технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в розмірі 51 грн.

  Рішення в частині стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку в розмірі грн.  30 коп. та допомогу в зв'язку із тимчасовою непрацездатністю в розмірі 448 грн. допустити до негайного виконання.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.  Апеляційна скарга може бути подана протягом  двадцяти днів з дня  подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.  Заява  про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції  та апеляційна  скарга подаються  апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

  Суддя                                                              підпис                                                  Шилова Л.М.

З оригіналом вірно

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                                                Шилова Л.М.