СПРАВА №2-1647/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року     м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді     Куропятник О.М.

при секретарі     Шелельо Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мукачівського міськрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про виділення частки із приватної спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Мукачівського міськрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про виділення частки із приватної спільної сумісної власності посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 09.11.2007 року. Виділення часток позивачу необхідне для прийняття спадщини за померлою ОСОБА_3 Позивач просить виділити частки в квартирі АДРЕСА_1 по 1/4 кожному із співвласників.

В судове засідання сторони не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причину неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 2894853 від 23.02.2004 року, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності (розпорядження № 9 від 10.01.2003 року) Львівської залізниці Ужгородської дистанції цивільних споруд.

Право спільної сумісної власності ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3М за на зазначену квартиру підтверджується також довідкою Мукачівського МЕТІ та ЕО від 23.02.2004 року №226.

Відповідно до Свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 053648 виданого 10.11.2007 року, ОСОБА_3 померла 09.11.2007 року.

У відповідності до ст.ст. 368, 372 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Таким чином на підставі вищенаведеного суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до повного задоволення.

Судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 10. 60, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 41 Конституції України, ст.ст. 319, 321, 328, 367, 368, 372 ЦК України, суд, -

РІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити, що частка ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_2, становить по 1/4 частині кожному.

Судові витрати покласти на позивача..

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.