Судове рішення #45101160

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.05.2011 Справа №2-3628/11


Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Сливки Л. М.

за участі секретаря Заплітного Б.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у квітні 2011 року пред’явила до суду позов до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0851 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району, покликаючись на те, що є її власником на підставі державного акта серії ІІ-ТР № 012093, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 756, однак площа земельної ділянки вказана в ньому 0,102 га, що не відповідає дійсним її розмірам. Вказані розбіжності виявлено під час виготовлення технічної документації із землеустрою. Таким чином вона не може здійснювати належне їй за законом право власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивачка ОСОБА_1 позов підтримала з мотивів, викладених у позовній заяві, та просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради подав у судове засідання заяву про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення позову не заперечив.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив такі факти:

Як слідує з державного акта серії ІІ-ТР № 012093, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 756, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки для ведення садівництва площею 0,102 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району.

У вересні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до приватного підприємства "Геодезія і землевпорядкування" з приводу виготовлення технічної документації із землеустрою. Однак згідно з відповіддю № 28 від 10 вересня 2010 року у її виготовленні відмовлено, оскільки зазначена в державному акті площа земельної ділянки не відповідає її фактичним розмірам.

Відповідно до витягу з бази даних автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру від 15 серпня 2008 року, площа земельної ділянки для ведення садівництва, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району, на яку видано державний акт серії ІІ-ТР № 012093, становить 0,0851 га.

Через указані розбіжності в розмірі спірної земельної ділянки позивачка ОСОБА_1 не може здійснювати відповідно до закону належне їй право власності.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, судом установлено, що право власності на спірну земельну ділянку позивачка набула законних підставах, у неї наявний правовстановлюючий документ, що посвідчує право власності на неї, а самі лише розбіжності в її розмірах не є підставою для невизнання за позивачкою цього права.

За вказаних обставин судом установлено порушення законних прав позивачки ОСОБА_1, які підлягають захисту шляхом визнання за нею права власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0851 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району, відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України.

Відтак позов ОСОБА_1 є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, ст. 392 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення садівництва площею 0,0851 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Тернопільського району.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.






Головуючий суддяОСОБА_3




  • Номер: 6/335/559/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2015
  • Дата етапу: 19.08.2015
  • Номер: 6-789/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2016
  • Дата етапу: 13.04.2017
  • Номер: 6-449/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 10.07.2017
  • Номер: 6-842/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2020
  • Дата етапу: 09.07.2020
  • Номер: 6-880/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2020
  • Дата етапу: 30.07.2020
  • Номер: 6-777/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 4-с-243/21
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 18.05.2021
  • Номер: 4-с-127/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 24.11.2022
  • Номер: 4-с-127/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 19.04.2023
  • Номер: 4-с-127/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2021
  • Дата етапу: 13.07.2023
  • Номер: 2/1527/17597/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 2/2012/771/2012
  • Опис: стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2011
  • Дата етапу: 06.03.2012
  • Номер: 2/412/15627/11
  • Опис: про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2009
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер: 2/435/15547/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання дитини у звьязку з навчанням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3628/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сливка Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація