Справа № 2-2013/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 листопада 2011 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Коваль Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Надра”до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по договору “Автопакет”№003/01\07-f,-

в с т а н о в и в :

Позивач - Публічне акціонерне товариство “Надра”звернулося з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 81 687,47 грн. з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 11.04.07 між Відкритим акціонерним товариством КБ „Надра" Львівського РУ та ОСОБА_2 укладено договір “Автопакет”№003/01\07-f, згідно з яким позичальник отримав кредит в сумі 15 148,51 доларів США для придбання автотранспортного засобу строком до 10.04.2012р. із сплатою з користування кредитом відсотків з розрахунку 12.3 відсотка на місяць, що обчислюється виходячи з того, що у році 360 днів.

На виконання п.1.1 Договору позивачем було видано кредит на вищевказану суму. Фактом отримання грошей підтверджується меморіальним ордером №5355 від 11.04.2007р., проте умови Договору порушені позивальником, зобов”язання не виконано.

Відповідно до п.3.1.1 Договору, в якості забезпечення позивальником зобов”язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій. Позичальник передав у заставу Банку автотранспортний засіб ( автомобіль марки ZHONG XING SEAL SUV, номер кузова LTA6GH3В762002473 2006р. випуску, що належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВСС 203009 , виданого Львівським відділом реєстраційно-екзаменаційної роботи ДАІ 10.04.2007р.

11.04.2007р. між ПАТ КБ “Надра” та ОСОБА_4 було укладено Договір поруки, згідно з яким він поручається перед банком за належне виконання ОСОБА_2 умов договору. Виходячи із п.2 та п.3 вищевказаного Договору поруки, ст.554 ЦК України ОСОБА_4 виступає співвідповідачем по даному зобов”язанню.

У відповідності до п.1.2 Договору поруки –позивальник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до умов договору позичальник зобов”язується повернути фактично одержану суму Кредиту та сплачувати за користування кредитом, а у випадках, передбачених Договором – сплатити штрафні санкції. Відповідно до п.2.2.1 Договору, позивальник повертає кредит та сплачує передбачені Договором відсотки безготівковим перерахунком або внесенням готівкових коштів на поточний рахунок №78219167 у порядку , передбаченому п.2.2.3 цього договору, шляхом сплати мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 341,80 доларів США.

Відповідно до п.2.2.3 договору, позичальник вносить чергові мінімальні платежі по кредиту щомісячно, до 18 числа поточного місяця, а Банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 20 числа поточного місяця. У випадку, коли позичальник не вніс суми мінімально необхідних платежів, внаслідок чого, станом на 20 число поточного місяця не була погашена поточна заборгованість позивальника, банк, починаючи з 21 числа поточного місяця застосовує до позивальника штрафні санкції, передбачені цим Договором.

Відповідно до п.4.2.5 Договору, Банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобов”язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник несвоєчасно, чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж, також сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Станом на 23.05.2011р. заборгованість позичальника становить:

- заборгованість по кредиту 8 168,37 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає –65 171,34 грн.;

- донараховані відсотки 62,11 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає –495,54 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту 493,12 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає –3 934,36 грн.;

- штраф 1 514,85 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає –12 086,23 грн.;

Всього - 10 238,45 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає –81 687,47 грн.;

А тому змушені були звернутися до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства “Надра”не з”явився, однак від нього надійшла заява про згоду на ухвалення заочного рішення по справі за їхнім позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по договору “Автопакет”№003/01\07-f, а тому суд розглянув справу у відсутності позивача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, не повідомивши причин, хоча повістка їм була направлена своєчасно на останню відому судові адресу і, керуючись ст. 224 ЦПК України, а тому суд вважає цих осіб повідомленими про час та місце судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Факт причинення позивачу шкоди –неповернення боргу згідно договору “Автопакет” №003/01\07-f від 11.04.2007р., підтвердився в судовому засіданні.

Згідно довідки-розрахунку загальної суми заборгованості по договору “Автопакет” №003/01\07-f від 11.04.2007р., станом на 23.05.2011 року перед кредиторами становить -

81 687,47 гривень , що складається :

- заборгованість по кредиту 8 168,37 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає –65 171,34 грн.;

- донараховані відсотки 62,11 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає –495,54 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту 493,12 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає –3 934,36 грн.;

- штраф 1 514,85 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає –12 086,23 грн., тобто всього - 10 238,45 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ складає –81 687,47 грн.;

Стягненню в користь позивача підлягають також судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме, держмито в розмірі 816,90 грн. та 120,00грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КВ №092167, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 31.08.1999р. (ІНД №2062002230), ОСОБА_3 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КВ №092166, виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 31.08.1997 р. (ІНД №2266703406), ОСОБА_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КВ №198472 , виданий Дрогобицьким МВ УМВС України у Львівській області 05.08.1999р. ( ІНД №2090109850) в користь Публічного акціонерного товариства “Надра”ПАТ КБ “Надра”Львівського РУ, м.Львів, вул.Пекарська,7, код ЄДРПОУ 23949103, МФО 325978 - борг по кредитному договору в розмірі –81 687 ( вісімдесять одну тисячу шістсот вісімдесять сім ) грн.47 коп. та судові витрати, понесені ними при подачі позову до суду, а саме держмито в розмірі –816,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Гарасимків Л.І.