справа № 2-867

УХВАЛА

ЗО січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Ера", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої при ДТП,

встановив;

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 15 січня 2007 року була залишена без руху, оскільки позивачем не зазначено доказів того, що ТОВ "ТОВИС" та експерт ОСОБА_4 мають повноваження на проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальної шкоди, заподіяної майну, а експерт центру правової допомоги "Правозахист" - ОСОБА_5 має повноваження на проведення автотехнічного дослідження по факту ДТП з урахуванням того, що відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами в цивільній справі є. зокрема висновок експерта, крім того відповідно до ст. 53 ЦПК України експерт повинен відповідати вимогам, встановленим Законом України "Про судову експертизу" і внесений до Державного реєстру атестованих судових експертів.

Крім того, при поданні до суду позовної заяви, суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено на неналежний рахунок та не надано оригінали, або належним чином завірені копії документів, що мають додаватися до позовної заяви.

Для усуненні цих недоліків судом був установлений строк до 25 січня 2007 року, які ОСОБА_1 не виправлені.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, не виправить вказані недоліки, заява вважається неподаною і повертається, позивачеві.

Повернення позовної заяви, не перешкоджає повторному зверненню Із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Ера", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої при ДТП визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суту м. Києва через суд першої Інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження та подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку поданім заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. .Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в десятиденний строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя