№2-867/06
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 січня 2007 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Ера", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої при ДТП,
встановив:
Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 11.9 ЦПК України: не зазначені докази того, що ТОВ 'ТОВИС та експерт ОСОБА_4 мають повноваження на проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальної шкоди, заподіяної майну, а експерт центру правової допомоги "Правозахист" - ОСОБА_5, має повноваження на проведення автотехнічного дослідження по факту ДТП з урахуванням того, що відповідно до ст. 57 ЦІЖ України доказами в цивільній справі є, зокрема висновок експерта, крім того відповідно до ст. 53 ЦПК України експерт повинен відповідати вимогам, встановленим: Законом України "Про судову експертизу" і внесений до Державного реєстру атестованих судових експертів.
Крім. того, перерахування коштів на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ згідно наказу Державної судової адміністрації України від 3 серпня 2006 року №78 «Про механізм перерахування коштів для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ» із 1 вересня 2006 року здійснюється за наступними реквізитами:
Отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації в м. Києві, Код ЄДРПОУ 26268059, р/р 35222012000064 Банк УДК. м. Києва. МФО 8200.19 із зазначенням коду І. назви суду, призначення платежу, та П.І.Б. (назва) платника.
При поданні до суду позовної заяви суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено на неналежний рахунок.
Також до суду необхідно подати оригінали, або належним, чином завірені копії документів, що додані до позовної заяви.
За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві сірок для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків до 25 січня 2007 року.
У разі, невиконання вимог ухвали в зазначений сірок позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Суддя
А.В. Шевчук