2-740/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2009 року
Лисичанський міський суд Луганської області в складі :
головуючого судді Калитка О.М.
секретаря судового засідання Резниковій А.Б.
за участю прокурора Ковальова Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Орган опіки та піклування м. Лисичанська про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню доньки.
Представник позивача підтримав позов прокурора та пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, не займається її розвитком, не утримує матеріально, зловживає спиртними напоями, не працює. Батько дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений до 15 років позбавлення волі, відбуває покарання у Олексіївській ВК м. Харків. Умови мешкання дитини незадовільні. Квартира з пічним опаленням, але пічка розібрана, в будинку холодно, умов для проживання та навчання дитини не має. ОСОБА_1 навчалася у 5-А класі ЗОШ 1-3 ступенів №5. З початку навчального року дівчинка відвідала школу 2 дні у вересні. У жовтні мати забрала документи зі школи і на теперішній час дитина ніде не навчається. Відповідач на обліку у центрі зайнятості не перебуває, за сприянням у працевлаштуванні не зверталася. З листопада 2006 року перебуває на обліку у Лисичанському наркологічному диспансері з діагнозом хронічний алкоголізм. Відповідач притягувалася до адміністративної відповідальності 08.02.2008 року за порушення ч.1 ст.184 КУпАП. З 12.12.2008 року ОСОБА_1 знаходиться у притулку для дітей. Дитину було виявлено на вулиці під час проведення спільного рейду ССД Лисичанської міської ради та кримінальної міліції у справах дітей.
Прокурор м. Лисичанська у судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.
Відповідач у судове засідання позов не визнала та пояснила, що створить всі необхідні умови для виховання дитини, займеться її розвитком, матеріально забезпечить, влаштує до школи, в квартирі відремонтує піч, створить умови для її проживання просила не позбавляти її батьківських прав щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник третьої особи, органу опіки та піклування позов підтримала, не заперечувала проти задоволення позову.
ОСОБА_1 в присутності педагога в судовому засіданні просила не позбавляти батьківських прав свою матір ОСОБА_2 , посилаючись на те, що вона виправиться, буде ходити до школи та слухати матір.
Судом досліджені наступні докази:
копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія довідки з ПФУ м. Лисичанська, копія довідки з УПСЗН, копія довідки з нгаркодиспансеру, копія довідки з Лисичанського МВ УМВС України, копія довідки з центру зайнятості, копія довідки з „Паспортної служби”, копія характеристики на ОСОБА_1 , копія паспорту ОСОБА_2 , копія побутової характеристики на ОСОБА_2 , копії актів обстеження матеріально – побутових умов, клопотання адміністрації ЗОШ №5, довідка за №110/37, висновок служби у справах неповнолітніх Лисичанської міської ради.
Суд заслухавши представника позивача, відповідача, представника 3 особи, малолітню ОСОБА_1 , дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір’ю малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батько дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений до 15 років позбавлення волі, відбуває покарання у Олексіївській ВК м. Харків. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, не турбується про її фізичний та духовний розвиток, навчання, не утримує її матеріально, ці обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. Орган опіки та піклування прийшов до висновку (а.с. 22) про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо її дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнення аліментів на її утримання на користь тієї особи або установи де буде виховуватись дитина.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими та вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.
На підставі викладеного, ст.ст. 164-167,171 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215, ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування Лисичанської міськради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_2 б атьківських прав стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Малолітнью ОСОБА_1 передати органам опіки та піклування до встановлення опікуна над нею.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки м. Лисичанська Луганської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 аліменти на користь закладу чи особи де буде виховуватись ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2009 року до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 7грн.50коп. на розрахунковий рахунок 31211259700051, код 24180679 до спеціального фонду Державного бюджету по КЕКД 22050000, одержувач: УДК в м. Лисичанськ Луганській області, МФО 804013.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження суду протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.
Суддя:
- Номер: 6/330/54/2018
- Опис: про оголошення боржника в розшук
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-740/09
- Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Калиткa О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2018
- Дата етапу: 11.06.2018
- Номер: 2-і/274/164/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-740/09
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Калиткa О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2021
- Дата етапу: 09.11.2021