АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-п/774/443/15 Справа № 200/10814/15-к Слідчий суддя - Суддя-доповідач - Мудрецький Р.В.

Категорія: ст. КПК України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

Судді-доповідача Мудрецького Р.В.,

Суддів: Алькової С.М., Чернусь К.П.,

при секретарі Савлюк Д.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськащодо вирішення питання підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040640002113, відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

22 червня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання підсудності кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040640002113, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Обґрунтовуючи подання суд зазначив, що у підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про направлення обвинувального акту відносно ОСОБА_2 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_2, яке на даний час знаходиться на стадії судового розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали подання, колегія суддів вважає, що подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Нормами ч. 1 ст. 34 КПК України визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Даний перелік підстав для передачі кримінального провадження із одного суду до іншого є вичерпним.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, 29.05.2015 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., внесеному 21.05.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015040640002113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

19.06.2015 року при розгляді у підготовчому судовому засіданні матеріалів вищезазначеного кримінального провадження Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська прокурором Малишко О.М. було заявлено клопотання про направлення обвинувального акту щодо ОСОБА_2 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для вирішення питання про об'єднання в одне провадження з кримінальним провадженням відносно обвинуваченого, яке перебуває на розгляді цього суду.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. При цьому підготовче засідання було призначено на 12.06.2015 року, але у зв'язку з неявкою обвинуваченого засідання не відбулося.

З урахуванням наведеного, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження та забезпечення права обвинуваченого на справедливий розгляд і вирішення справи у розумні строки, колегія суддів, приходить до висновку, що подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про вирішення питання про передачу кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження № 12015040640002113 щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, - направити до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: