Справа №22-2600                                                     

Головуючий в інстанції - Буравльов С.І.

Доповідач - Осипенко МІ.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

3 квітня 2008 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого - судді                Осипенка М.І.

Суддів                                       Заришняк Г.М., Шиманського В.Й.

При секретарі                           Ярошенко С.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2007 року в справі за позовом Оболонської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка також діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення без надання іншого жилого приміщення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2007 року задоволений позов Оболонської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка також діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виселення без надання іншого жилого приміщення .

В апеляційній скарзі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять скасувати рішення суду та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що дане рішення постановлене в порушення норм матеріального та процесуального закону.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, і це було встановлено судом, спірне приміщення є нежилим і належить на праві власності позивачеві. Згідно договору оренди від 01.09.1999 року воно було передано в оренду в/ч А0548, де працювали відповідачі і які з дозволу військової частини   вселились в спірне приміщення.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 12.04.2005 року договір оренди було розірвано. Своєї згоди на вселення відповідачів позивач не надавав, ніяких договорів, ордерів на їх проживання у встановленому законом порядку не надавав.

При таких обставинах справи суд обґрунтовано прийшов до висновку, що в спірне нежиле приміщення відповідачі поселились незаконно, а тому суд правильно задовольнив позов.

Висновки суду повністю підтверджуються матеріалами справи, його рішення відповідає вимогам процесуального та матеріального права.

Доводи апеляційної скарги про те, що позивачі не можуть бути виселені, як військовослужбовці, без надання іншого жилого приміщення, необгрунтовані на законі. Інші доводи, викладені в апеляційній скарзі, не містять підстав для скасування рішення суду.

Керуючись ст. 307 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 грудня 2007 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців .