РІШEHHЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2 -210/2007

" 9 " січня 2007 р.

в складі : головуючого-судді при секретарі

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Ольшевської Н.В.

Калиті T.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в   приміщенні суду м, Коростень

цивільну справу   за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ;

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. При цьому позивачка зазначає, що 16 травня 2006 року вона дала від­повідачці під розписку в рахунок попередньої оплати за квартиру, яку вона мала купити 6140 грн. Однак в подальшому відповідачка не продала їй квартиру і в серпні 2006 року повернула їй 4090 грн., а залишок обіцяла повернути в подальшому, а саме через два тижні, однак в установлений строк гроші не повернула. Тому позивачка вимушена звернутися до суду з да­ним позовом та просить стягнути з відповідачки на її користь 2050 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з під­став зазначених в позові.

Відповідачка ОСОБА_2. В судовому засіданні позов визнала.

Судом встановлено, що 16 травня 2006 року ОСОБА_1 дала відповідачці під розпи­ску в рахунок попередньої оплати за квартиру, яку вона мала купити 6140 грн. Однак в пода­льшому між сторонами договір купівлі - продажу квартири не укладався і в серпні 2006 року відповідачка повернула позивачці 4090 грн., а залишок в сумі 2050 грн. обіцяла повернути в подальшому, а саме через два тижні, однак в установлений строк гроші не повернула.

Дані обставини стверджуються як поясненнями сторін так і матеріалами справи, а са­ме розписками.

За таких обставин позов підлягає задоволенню в повному обсязі. А тому, керуючись ст.ст.213 - 218 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 2050 (дві тисячі п'ятдесят) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: