Судове рішення #45082526

07.08.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр. Миру, 20            тел. 698-166

У Х В А Л А

"07" червня 2012 р. Справа № 5028/11/32/2012


Позивач:           Публічне акціонерне товариство "Чернігів-Авто",

пр. Миру 231, м. Чернігів, 14031

Відповідач:           Чернігівська міська рада, вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000

Третя особа на стороні відповідача, яка не зявляє самостіних вимог на предмет спору: Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради,

вул. Коцюбинського, 50А, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про скасування та визнання недійсним п. 45 рішення Чернігівської

міської ради

Суддя Бобров Ю.М.

Представники сторін:

Представники позивача: ОСОБА_1 –юрисконсульт, довіреність № 319 від 05.05.2012 р.; ОСОБА_2, довіреність № 491 від 18.04.2012 р.

Представник відповідача: ОСОБА_3 - головний спеціаліст юридичного відділу ЧМР, довіреність № 3-15/705 від 26.07.2011 р.

Представник третьої особи: не з’явився.

Господарським судом Чернігівської області 26.06.2012 р. порушено провадження у справі № 5028/11/17/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігів-Авто" до Чернігівської міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління земельних ресурсів Чернігівської міської ради, про скасування та визнання недійсним п. 45 рішення Чернігівської міської ради.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги з мотивів, викладених у позовній заяві та додаткових письмових поясненнях по справі, просять їх задовольнити.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, просить у позові відмовити. Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заперечення на позов, викладені у відзиві на позовну заяву.

Третя особа письмових пояснень щодо суті спору та документів, витребуваних судом, не надала, повноважного представника в судове засідання не направила. Причини неявки невідомі. Про дату, час та місце судового засідання третю особу повідомлено належним чином. Заяв та клопотань від третьої особи до суду не надходило.

Враховуючи ненадання третьою особою витребуваних судом документів та нез’явлення повноважного представника третьої особи в судове засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -


У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "14" серпня 2012 р. на 12:00 год. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 7.

2. Зобов"язати вдруге третю особу надати письмові пояснення стосовно суті спору, копію Положення про Управління, копію Довідки про включення до ЄДРПОУ.

3. Учасникам судового процесу забезпечити явку компетентних повноважних представників з належним чином оформленими довіреностями і засвідченими їх копіями та документами, що посвідчують особу.


Суддя                                                     Ю.М. Бобров


  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 11/32
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Бобров Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 13.01.2016
  • Номер:
  • Опис: Про спонукання вчинити певні дії
  • Тип справи: Заміна сторони у виконавчому провадженні (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 11/32
  • Суд: Господарський суд Донецької області
  • Суддя: Бобров Ю.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2017
  • Дата етапу: 19.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація