МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" травня 2015 р. Справа № 370/748/15-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Косенко А.В. при секретарі Левківському С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) в якому просив стягнути з останнього заборгованість за кредитним договором, посилаючись на те, що 02.02.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір №73768/06/к4, згідно якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 20 000 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) строком на 24 місяці з 02.02.2012р. по 02.02.2014р., визначивши дату повернення кредиту - не пізніше 02.02.2014р.

В зв’язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань, cтаном на 09.02.2015 року за відповідачем наявна заборгованість по договору в сумі 13628,63 грн., яка на даний час позичальником на погашена. В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити кредит.

В судове засідання представник позивача не з’явився, згідно поданої письмової заяви просив справу розглядати без представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив.

Відповідач згідно поданої письмової заяви позовні вимоги визнав, справу просив розглянути у його відсутність.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

02.02.2012 року між сторонами було укладено кредитний договір №73768/06/к4, згідно якого відповідач отримав кредит на споживчі цілі в розмірі 20 000 (двадцять тисяч гривень 00 копійок) строком на 24 місяці з 02.02.2012р. по 02.02.2014р., визначивши дату повернення кредиту - не пізніше 02.02.2014р.

В зв’язку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань, cтаном на 09.02.2015 року за відповідачем наявна заборгованість по договору в сумі 13628,63 грн., з яких:

· 6665,60 грн. – сума простроченої заборгованості по кредиту;

· 2640,45 грн. – сума прострочених процентів по кредиту;

· 568,86 грн. – сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту, згідно п.6.3. кредитного договору;

· 100,67 грн. - сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом, згідно п.6.2. кредитного договору;

· 2 000,00 грн. - сума штрафу за невиконання умов п.п.5.2.5., 5.2.6. кредитного договору, в розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого невиконання, згідно п.6.4. кредитного договору;

· 1 653,05 грн. - сума інфляційних нарахувань згідно статті 625 ЦК України.

Заборгованість на даний час позичальником на погашена.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком договір, підтверджується підписом у заяві.

В добровільному порядку відповідач відмовляється погасити кредит.

Відповідно до ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом та ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Стаття 525 ЦК України не допускає односторонню відмову від зобов’язання або односторонню зміну його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ст.526 ЦК України визначено, що зобов’язання має виконуватись належними чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи викладене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд визнання відповідачем позову приймає і на цій підставі позов задовольняє.

Судові витрати відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 18, 59-60, 119, 120, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, адреса проживання та реєстрації 08044., Київська обл., Макарівський р-н с.Фасова вул. Жовтнева 14 на користь ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» (ідентифікаційний код 20053145) заборгованість по кредитному договору №73768/06/к4 від 02.02.2012 року в розмірі 13628 (тринадцять тисяч шістсот двадцять вісім) гривень 63 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В.Косенко