Судове рішення #4507998

Справа № 2-1704/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Щасної О.В. при секретарях - Васильченко В.М., Сукач Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 жовтня 1995 року між сторонами укладено шлюб, від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сторони не підтримують шлюбних стосунків близько двох років, вони проживають окремо спільне господарство не ведуть, вони дійшли висновку, що подальше спільне життя є неможливим, шлюб існує формально і підлягає розірванню. Сторони в шлюбі вперше.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, з заявою про розгляд справи за її відсутності до суду не зверталася, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, т.я. підтверджується зібраними по справі і вивченими в суді доказами, а саме:

свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 14.10.1995 року; свідоцтвом про народження НОМЕР_3 від 28.05.1996 року; свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 22.01.2004 року; іншими матеріалами справи.

Відповідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Оскільки сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства, між подружжям втрачено почуття любові і взаємоповаги, позивач вважає примирення неможливим, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б його інтересам, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та ст.ст. 105.110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,209,213,215,218,224,226, 228,233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 жовтня 1995 року у відділі РАГС Подільського району м. Києва (актовий запис № 547) - розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 17,00 грн. покласти на ОСОБА_1, ОСОБА_2 від витрат звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення.

  • Номер: 6/310/89/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1704/08
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Щасна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер: 6/310/193/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1704/08
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Щасна О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 25.07.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація