Судове рішення #45079945


РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА


"05" липня 2013 р. Справа № 5/906/3/13-г


Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В. , суддя Савченко Г.І.

секретар судового засідання Яковлєв Д.В.


за участю представників:

позивача - Чайківська Ю.В. представник (довіреність №1030 від 10 06.2013);

позивача - Скиданчук І.В. представник (довіреність №924 від 10.08.2012);

відповідача -Петренко Ж.В. представник (довіреність б/н від 17.06.2013);

від третьої особи - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господар-ського суду матеріали апеляційної скарги відповідача-Служби автомобільних доріг у Житомирсь-кій області на рішення господарського суду Житомирської області від 26.04.2013р. у справі № 5/906/3/13-г

за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого

акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія

"Автомобільні дороги України"

до Служби автомобільних доріг у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Головного Управління Державного казначейства України у

Житомирській області

про стягнення 23 530 202 грн. 50 коп. заборгованості по розрахунках.


ВСТАНОВИВ:


Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 21.06.2013р. прийнято до про-вадження апеляційну скаргу відповідача-Служби автомобільних доріг у Житомирській області на рішення господарського суду Житомирської області від 26.04.2013 р. у справі № 5/906/3/13-г.

В засіданні суду апеляційної інстанції 05.07.2013р. представник Відповідача підтримав дово-ди апеляційної скарги. Надав пояснення в обґрунтування своєї правової позиції. Представники По-зивача заперечили проти доводів апеляційної скарги. Просили рішення суду першої інстанції зали-шити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Головне управління Державної казначейської служби України в Житомирській області не за-безпечило явку свого представника у призначене на 05.07.2013р. судове засідання, натомість надіс-лало клопотання про розгляд справи без участі представника Головного управління.

Разом з тим, з метою повного, всебічного і об'єктивного розгляду скарг, представник Відпові-дача клопотався про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи зазначене і керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 98, 101 Господарського процесуального кодексу України, суд, -


УХВАЛИВ:


1. Продовжити розгляд справи №5/906/3/13-г на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "28" серпня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького,59 у залі судових засі-дань № 5.

3. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін. Неявка представників сторін в су-дове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.




Головуючий суддя Грязнов В.В.


Суддя Мельник О.В.



Суддя Савченко Г.І.




  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для предявлення наказу до виконання
  • Тип справи: Поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 5/906/3/13-Г
  • Суд: Господарський суд Житомирської області
  • Суддя: Грязнов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2015
  • Дата етапу: 04.06.2015
  • Номер:
  • Опис: про стягнення в сумі 23 530 202,50 грн.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 5/906/3/13-г
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Грязнов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація