Справа № 2-2344/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Щасної О.В., при секретарі - Сукач Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 10 вересня 2004 року між сторонами укладено шлюб, від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків, разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, просить шлюб розірвати, оскільки шлюб існує формально. Відповідач в шлюбі не вперше.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила шлюб розірвати.

Відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує, просить позов задовольнити.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню, т.я. підтверджується зібраними по справі і вивченими в суді доказами, а саме:

свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 10.09.2004 року; свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 18.05.2006 року;

іншими матеріалами справи.

Відповідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не підтримують шлюбні стосунки близько року, проживають окремо, спільного бюджету не мають, спільного господарства не ведуть, надання строку на примирення вважають недоцільним, тому суд приходить до висновку що шлюб підлягає розірванню.

Відповідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі наведеного та ст.ст.105, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.09.2004 року у відділі РАЦС Подільського РУЮ у м. Києві (актовий запис № 662) - розірвати.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦС в розмірі 25,00 грн. покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_1 від витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд на протязі десяти діб з дня проголошення, шляхом подання заяви. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.