Справа № 2-731/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Щасної О.В. при секретарях - Васильченко В.М., Сукач Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи вимоги тим, що 13.03.2006 року між сторонами укладено кредитний договір на підставі якого банк надав відповідачу кредит в сумі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Станом на 29.10.2007 року утворилася заборгованість 3557,67 грн., яка складається з фактичної заборгованості за кредитом в розмірі 1800,00 грн. та заборгованості за процентами в розмірі 1757,67 грн., яку банк просить стягнути з відповідача та просить стягнути судові витрати

В судовому засіданні представник позивача зменшила позовні вимоги, просила стягнути заборгованість в сумі 2753,18 грн. в зв'язку з частковим погашенням боргу відповідачем.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, 13.03.2006 року між сторонами укладено кредитний договір на підставі якого банк надав відповідачу кредит в сумі 2000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік. Станом на час розгляду справи судом заборгованість відповідача перед банком складає 2753,18 грн., що підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с.4-6,27-28,36-39).

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно ч.3 ст.549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Оскільки судом встановлені істотні порушення умов договору з боку відповідача, вказана сума заборгованості за кредитним договором підлягає стягненню у повному обсязі.

Також, стягненню з відповідача підлягає судовий збір в сумі 51,00 грн., сплачений позивачем та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн. відповідно вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі наведеного та ст.ст.526,530,549,610,611,626,629,631 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,213,215,218,224,228,233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в сумі 2753 (дві тисячі сімсот п'ятдесят три) грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк „ПриватБанк'' судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі заяви про перегляд заочного рішення.