Справа № 2-48/2007

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ РІШЕННЯ

29 січня 2007 p.     Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді                                                                    Байда Т.І.,

при секретарі                                                     Алексаха О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Софіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2007 року позивач ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 16 липня 1994 року уклали з відповідачем шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Софіївського району Дніпропетровської області від якого мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Батьком дитини являється відповідач.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Не проживають разом з червня 2006 року. Чоловік не піклувався про створення нормальних сімейних відносин, не дбав про взаємоповагу один до одного та виховання дочки. Навпаки, його ставлення до сім'ї та дитини привели до розладу і фактичного припинення шлюбних відносин. Особливо його поведінка стала вкрай непристойною останні кілька років. Він проявляв неповагу до сім'ї і дитини, ухилявся від виконання сімейних та батьківських обов'язків.

Його ставлення до сім'ї істотно ускладнилось вживанням алкогольних напоїв, на ґрунті чого між позивачем та відповідачем частіше стали виникати сварки, які привели до того, що відповідач залишив позивача разом з дитиною та переїхав проживати за іншою адресою. З червня 2006 року з вини чоловіка сім'я повністю розпалася. Відповідач не бере участі у веденні спільного господарства, не вносить вклад до сімейного бюджету. Через ці обставини збереження сім'ї стало неможливим, тому позивач просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та пояснила, що 16 липня 1994 року уклали з відповідачем шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів, громадянського стану Софіївського району Дніпропетровської області від якого мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження. Батьком дитини являється відповідач.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Не проживають разом з червня 2006 року, просить шлюб розірвати.

Відповідач проти позову не заперечує, з поясненням позивача згідний, тому просить шлюб розірвати.

 Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалюється рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає шлюб слід розірвати на підставі ст. 110, 112 Сімейного кодексу України.

Позивач суду надав такі докази:

-копію свідоцтва шро укладення шлюбу виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Софіївського району Дніпропетровської області (актовий запис НОМЕР_1);

- копію свідоцтва про народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська (актовий запис № НОМЕР_2), в якому в графі батько вказано ОСОБА_2.

Згідно ч. З ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті ПО Сімейного кодексу України. Згідно статті ПО Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. 4.2 СТ.112 Сімейного Кодексу України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що між подружжям склалися такі відносини, що подальше збереження сім'ї стало неможливим. З червня 2006 року шлюбні відносини фактично припинилися. Спір де проживатиме донька відсутній, вона проживатиме разом з матір'ю. Спір про поділ майна також відсутній, тому шлюб слід розірвати.

Витрати по справі покласти на позивача.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,130, 174, 212-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований 16 липня 1994 року відділом реєстрації актів громадянського стану Софіївського району Дніпропетровської області (актовий , запис   №   НОМЕР_1)   між   ОСОБА_2та  ОСОБА_1- розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2- 17,00 грн. на користь держави. ОСОБА_1від сплати витрат звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 10 діб після надання заяви про його апеляційне оскарження яка подається до суду на протязі 20 діб після оголошення рішення суду. Після закінчення строку подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає

законної чинності або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.