вирок №1-4-2008

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2008 року м. Київ

Військовий апеляційний суд Центрального регіону в складі:

Головуючого - полковника юстиції ДИМАРЕЦЬКОГО В.М.

при секретарі СОКОЛОВІЙ A.M., з участю державного обвинувача - військового прокурора Центрального регіону України генерал-майора юстиції ЛУЗАНА Л.А., у відкритому судовому засіданні в приміщенні військового апеляційного суду Центрального регіону, розглянув кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в п. Вороново Гродненської області Республіка Беларусь, поляка, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 410 ч. 1, 358 ч. 3 КК України.

Судовим слідством військовий апеляційний суд регіону, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, під час проходження військової служби на посаді заступника начальника контрольно-ревізійної служби Командування сил підтримки Збройних Сил України вчинив протиправні дії при наступних обставинах.

Так, 6 березня 2006 року ОСОБА_1, з метою отримання коштів, використав завідомо підроблений документ - рахунок готелю „Меркурій" ТОВ „Ромул" м. Харкова № НОМЕР_3 від 16 лютого 2006 року про його проживання у вказаному готелі в період з 16 лютого по 5 березня 2006 року.

Крім того, ОСОБА_1 з метою заволодіння, шляхом обману, іншим військовим майном - грошовими коштами, надав у березні 2006 року до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України завідомо підроблений документ - рахунок готелю „Меркурій" ТОВ „Ромул" м. Харкова № НОМЕР_3 від 16 лютого 2006 року, внаслідок чого незаконно отримав грошові кошти в сумі 2061 грн., які використав на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе у скоєні вищезазначених злочинних дій визнав повністю, по обставинам їх вчинення дав покази відповідно викладеному вище, а також пояснив, що

вчинені ним протиправні дії були пов'язані зі скрутним матеріальним становищем в його родині.

Крім визнання своєї вини підсудним, його винуватість доведена і перевірена у відповідності до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст.ст. 358 ч. 3, 410 ч. 1 КК України, як використання завідомо підробленого документу та заволодіння військовослужбовцем іншим військовим майном шляхом шахрайства.

При призначенні виду та розміру покарання, суд враховує, що ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, більше 33 календарних років прослужив у Збройних Силах і характеризується з позитивної сторони, неодноразово отримував державні відзнаки та заохочення за сумлінне виконання службових обов'язків, має безліч захворювань, в скоєному щиро покаявся та відшкодував завдані ним збитки.

Приймаючи до уваги наведені вище пом'якшуючи обставини, особу винного та враховуючи його сімейне та матеріальне становище, суд вважає можливим перейти до іншого більш м"якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті 410 ч. 1 КК України, застосувавши ст. 69 КК України і призначити БАГДЮНУ Ч.Ч. покарання по цій статті у вигляді штрафу, а також знаходить недоцільним позбавляти його військового звання „полковник запасу".

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 321-324, 333-339 КПК України, військовий апеляційний суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 410 ч. 1, 358 ч. 3 КК України та призначити йому покарання:

· за ст. 410 ч. 1 КК України, із застосуванням ст. 69 того ж КК у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).

· за ст. 358 ч. 3 КК України у вигляді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (510 грн.).

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити БАГДЮНУ Ч.Ч. покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Міру запобіжного заходу стосовно БАГДЮНУ Ч.Ч. - підписку про невиїзд - скасувати.

Речові докази по справі: рахунок № НОМЕР_3 від 16.02.2006 року за проживання у готелі „Меркурій" м. Харкова на ім"я ОСОБА_1., звіт про використання коштів, наданих на відрядження або під звіт № 564 від 13.03.2006 року на ім"я ОСОБА_1., роздавальні відомості № 76 ВКО №107 від 13.02.2006 року та № 142 ВКО № 195 від 10.03.2006 року, посвідчення про відрядження № НОМЕР_4 від 13.02.2006 року на ім"я ОСОБА_1., касовий чек на послуги (плата за білизну), копію дозволу на розміщення об'єктів торгівлі, громадського харчування та побутового обслуговування № 508-0104 виданого 26.12.2002 року ТОВ „Ромул", копію свідоцтва НОМЕР_1 серія НОМЕР_2 про право сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємства - юридичною особою ТОВ „Ромул", копію рахунку за проживання у готелі „Меркурій" (м. Харків) № НОМЕР_3 від 13.02.2006 року на ім"я ОСОБА_4 на загальну суму 500 грн. та анкету проживаючого готелю „Меркурій" ОСОБА_4 від 13.02.2006 року зберігати в матеріалах кримінальної справи.

Вирок може бути оскаржений в касаційному порядку до Верховного Суду України через військовий апеляційний суд Центрального регіону протягом одного місяця з моменту його проголошення.