Справа № 22ц-2572/2008

Головуючий у першій інстанції Крачкова С. В.

Доповідач Федорова А.Є.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2 липня 2008 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в

складі:

головуючого Федорової А.Є.,

суддів: Мизи Л.М. , Заїкіна А.П.,

при секретарі Непомнящій О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні питання про прийняття до апеляційного

провадження апеляційної скарги Швейцарської торгової фірми „СПОЛ Менеджмент АО"

на ухвалу судді Біляївського районного суду Одеської області від 29 березня 2008 року

про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Швейцарської торгової фірми

„СПОЛ Менеджмент АО" до ОСОБА_1 про відсторонення від

виконання посадових обов'язків,

встановила:

Ухвалою судді Біляївського районного суду Одеської області від 29 березня 2008 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Швейцарської торгової фірми „СПОЛ Менеджмент АО" до ОСОБА_1 про відсторонення від виконання посадових обов'язків на підставі п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК, у зв'язку з тим, що заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На зазначену ухвалу представник Швейцарськії торгової фірми „СПОЛ Менеджмент АО" 14.04.2008 року подав апеляційну скаргу, посилаючись на те, що копію ухвали судді фірма одержала лише 7.04.2008 року.

к

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду і підлягає залишенню без розгляду за таких підстав.

Відповідно до ст. ст. 294 ч.2, 295 ч.4 ЦПК заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження з пропуском встановленого законом строку.

Згідно зі ст. ст. 72 ч.2, 294 ч.3 ЦПК заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення процесуальних строків залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.

Однак заяви про поновлення процесуального строку представник Швейцарської торгової фірми „СПОЛ Менеджмент АО" не подав та не зазначив таке прохання в скарзі.

В судове засідання представник не з'явився, хоча був повідомлений про час і місце судового засідання, судову повістку отримав.

Враховуючи, що цивільно-процесуальний закон не передбачає можливості вирішення питання про поновлення процесуальних строків за ініціативою суду і це можливо лише за клопотанням особи, яка подає скаргу, апеляційна скарга Швейцарської торгової фірми „СПОЛ Менеджмент АО" підлягає залишенню без розгляду.

Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою та заявою про поновлення процесуальних строків.

Керуючись ст. 294 ч.3 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу Швейцарської торгової фірми „СПОЛ Менеджмент АО" на ухвалу судді Біляївського районного суду Одеської області від 29 березня 2008 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Швейцарської торгової фірми „СПОЛ Менеджмент АО" до ОСОБА_1 про відсторонення від виконання посадових обов'язків залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців з дня набрання законної сили.