справа № 1007/9866/2012
Провадження № 3/1007/2692/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2012 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Відносно протоколу про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 09 серпня 2012 року о 11 годині 27 хвилин на автодорозі Стрий-Тернопіль-Кировоград-Знанянка 190 кілометрів+000 керуючи автомобілем «ДАФ» н.з. АВ 7967 ВІ допустив підтікання масла, що призвело до забруднення проїжджої частини в розмірі 20 см2, чим порушив п. 2.3-г Правил дорожнього руху України за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч. 1 ст. 139 КУпАП.
На виклик до суду ОСОБА_2 не з’явився, причин неявки не повідомив, хоча про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином і завчасно про, що свідчить зворотне поштове повідомлення. За наведених обставин справа розглядається у відсутності особи, яка притягається до відповідальності.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, прихожу до висновку, що вина водія автомобіля марки «ДАФ» н.з. АВ 7967 ВІ ОСОБА_1 в порушенні п. 2.3-Г Правил Дорожнього Руху України, доведена сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії СА1 № 216601 від 09 серпня2012 року, копією акту обстеження ділянки вулично-шляхової мережі від 09.08.2012 року та копією фото фіксації, і тому він повинен нести відповідальність згідно ст. 139 ч. 1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП і призначити йому стягнення у виді накладення штрафу в розмірі 350 (триста п’ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.
Суддя М.Д. Рабець