Справа № 2-575/2009 р.

  РІШЕННЯ

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009 року                                                                                              Хустський районний суд                                                                  Закарпатської області

                  В складі: головуючого-судді  Данюк В.В.

                                                    при секретарі:              Марченко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Хуст цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1                              

до

ОСОБА_2                                  

    про розірвання шлюбу,    

с у д –

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Посилається на те, що з відповідачем уклали шлюб 06.06.1989 року у виконкомі Березовської сільської ради Хустського району за а/з № 18. За час спільного проживання у них народилося троє дітей, двоє з яких повнолітні та донька Тетяна, ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною розірвання шлюбу є те, що між ними вже довгий період часу тривають неприязні відносини через різні погляди на життя та сім’ю. Відповідач проживає з іншим чоловіком та народила від нього дитину.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на наведені в ньому обставини. Просить суд шлюб між ним та ОСОБА_1, укладений у виконкомі Березовської сільської ради Хустського району розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала повністю. Суду пояснила, що вона проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком від якого народила дитину. Не заперечує проти розірвання шлюбу з позивачем.    

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.  

            Майнового спору позивачем не заявлено.        

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного Кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:

    Позов   з а д о в о л  и т и.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 06 червня 1989 року у виконкомі Березовської сільської ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 18 -       р о з і р в а т и.

    Неповнолітню дитину – доньку Тетяну, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишити на утриманні та вихованні матері ОСОБА_2.

    Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,5 гривень державного мита.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

                 Головуючий:                     підпис:                                 ОСОБА_3

        З оригіналом вірно:

                   Суддя Хустського районного суду                             В.В. Данюк