Справа № 361/7282/13-п

Провадження № 3/361/2149/13

13.08.2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

========================================================================

13 серпня 2013 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, на утриманні не маючого дітей, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшогося,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

23 липня 2013 року о 12 годині 10 хвилин ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки “Форд Сієра” н.з. 52004 КК та повертаючи ліворуч на перехресті з вулиці Кірова на вулицю Грушевського м. Бровари, не надав переваги в русі автомобілю марки “Субару Імпреза” н.з. АІ 6620 СВ, який рухався в зустрічному напрямку, в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 16.6 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому правопорушенні, розкаявся, пояснив, що 23 липня 2013 року приблизно о 12 годині 10 хвилин керував автомобілем марки “Форд Сієра” н.з. 52004 КК по вул. Кірова в напрямку вул. Грушевського м. Бровари. Доїхавши до перехрестя зазначених вулиць, зупинився на заборонений сигнал світлофору. Після того як загорілось зелене світло розпочав рух, але маючи намір повернути на вул. Грушевського виїхав до середини перехрестя та зупинився пропускаючи зустрічні транспортні засоби. Розпочавши рух виїхав на смугу зустрічного руху, де відчув удар у задню частину свого автомобіля, як виявилось від зіткнення з транспортним засобом “Субару Імпреза” н.з. АІ 6620 СВ. При призначенні стягнення просив врахувати, що ДТП сталося вперше, ніхто не постраждав, працює.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ознайомившись з письмовими поясненнями, приймаючи до уваги схему дорожньо-транспортної пригоди, а саме наявність механічних пошкоджень транспортних засобів, приходжу до висновку, що в даній дорожньо-транспортній пригоді вина водія автомобіля марки “Форд Сієра” н.з. 52004 КК ОСОБА_1, в порушенні п. 16.6 Правил дорожнього руху України доведена сукупністю зібраних по справі доказів, і він повинен нести адміністративну відповідальність, згідно ст. 124 КУпАП

При призначенні адміністративного стягнення враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, що він вперше притягається до адміністративної відповідальності, розкаявся у вчиненому, працює, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. Д. Рабець