Ленінський районний суд м. Запоріжжя
м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 1/2, 69006, (061) 283-08-13
1- 688\10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Запорожья
в составе: председательствующего – судьи Савченко Г.В.
при секретаре Дехтярь И.Г.
с участием прокурора Гавриловой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины,
установил:
21 сентября 2010 года, около 22 часов 30 минут, возле ночного магазина «Свояк» по ул. Братской в г. Запорожье, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, открыто похитил у потерпевшего ОСОБА_2 черную кепку, стоимостью 50 гривен.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью, пояснил, что открыто похитил кепку у ОСОБА_2, поскольку ему срочно были нужны деньги на спиртные напитки и он был обижен на потерпевшего, который незадолго до случившегося отказался купить ему пиво.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 186 ч.1 УК Украины, как умышленное открытое, по корыстным мотивам похищение чужого имущества (грабеж).
При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, данные о личности ОСОБА_1, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, оказал помощь следствию, полностью возместил причиненный материальный ущерб, поэтому ему может быть назначено наказание в виде общественных работ.
Гражданский иск должен быть оставлен без рассмотрения в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание и наличием в материалах дела заявления потерпевшего ОСОБА_2 о том, что причиненный преступлением материальный ущерб возмещен ему в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде общественных работ продолжительностью двести часов.
Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического начала отбытия общественных работ.
Меру пресечения оставить осужденному подписку о невыезде.
Вещественное доказательство - кепку – оставить у потерпевшего.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 оставить без рассмотрения.
На приговор в течение 15 суток может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области.
Судья
- Номер: 1-в/211/382/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-688/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.12.2016
- Дата етапу: 23.12.2016
- Номер: 1-688/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-688/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Савченко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2010
- Дата етапу: 10.08.2010