Справа № 361/4279/13-п
Провадження № 3/361/1259/13
29.05.2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
========================================================================
29 травня 2013 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Рабець М.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Броварської ОДПІ Київської області ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ “САНА” зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як такої, що раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності,-
за вчинення правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Під час перевірки головним державним податковим ревізором-інспектором відділу перевірок платників податків управління податкового контролю Броварської ОДПІ (акт № 345/222/20587668 від 15.04.2013 року) ТОВ “САНА”, розташованого в м. Києва по вул.. М.Вовчка 12/14, відповідно до установчих документів в м. Бровари по вул.. Київській, 1-А, Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером вказаного товариства та будучи посадовою особою, порушила порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток на суму 37605 гривень, у тому числі: за 1 квартал 2012 року у розмірі 9568 гривень, за 2 квартал 2012 року – 13268 гривень, за 3 квартал 2012 року – 11614 гривень, за 4 квартал 2012 року – 3155 гривень; занижено податок на додану вартість на суму 35814 гривень, в тому числі за січень 2012 року у сумі 3264 гривні, за лютий 2012 року – 3230 гривень, за березень 2012 року - 9984 гривні, за квітень 2012 року - 8436 гривень, за травень 2012 року – 3500 гривень, за червень 2013 року – 6000 гривень, за липень 2012 року – 1400 гривень, чим порушила п.138.2, п.138.4, п.138.8 ст.138, пп.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, тобто здійснила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не визнала себе винною у вчиненому правопорушенні, пояснила, що ТОВ “САНА” дійсно мала звоємовідносини з ТОВ “ВАД Технолоджі груп” на протязі січня-липня 2012 року та придбало у нього згідно договорів № 19 від 12.01.2012 року та № 61 від 13.02.2012 року матеріалів на суму 214884 гривень. Вся операції підтвердженні видатковими та податковими накладними. Розрахунки між суб’єктами господарювання за придбаний товар проводились у безготівковій формі. Згідно первинних бухгалтерських документів суми податку на додану вартість включені до суми податкового кредиту та формування валютних витрат. Дані наведені в податковій звітності відповідають даним бухгалтерського та податкового обліку. Таким чином ТОВ “САНА” не порушило законодавство і має право на сформований податковий кредит та валові витрати. Крім того повідомила, що підприємство звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовною заявою на Броварську ОДПІ про визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень-рішень №№ НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 30.04.2013 року, про що було повідомлено Броварську ОДПІ.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 приходжу до висновку, що винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а сам: протоколом про адміністративне правопорушення № 184 серії АА № 310377 від 30 квітня 2013 року, копією акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ “САНА” за № 345/222/20587668 від 15 квітня 2013 року та копією висновку щодо розгляду заперечень поданих до акту № 345/222/20587668 від 15.04.2013 року про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ “САНА” від 25.04.2013 року.
При призначенні покарання враховуються обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, а також обставини, які обтяжують і пом’якшують її відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 221, 283 КУпАП та відповідно до ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та призначити їй стягнення у виді штрафу в розмірі 90 (дев’яносто) гривень
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту її винесення через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляції.
Суддя М.Д. Рабець