Судове рішення #4506312

2-115/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2008 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді     Павленко В.Д

за участю секретаря     Тищенко Н.В.

представника позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в інтересах Добропільського району електричних мереж Кіровські електричні мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності за безоблікове користування електроенергією,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго" в інтересах Добропільського району електричних мереж Кіровські електричні мережі звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 з вимогою відшкодувати збитки заподіяні безобліковим користування електроенергії, розмір яких складає 733,14 гривень.

В обгрунтування своїх вимог позивач вказав, що 26 листопада 2006 року під час перевірки правил користування електричною енергією для населення працівниками Добропільського РЕМ, в м. Білицьке, вул. Радянська, 44/11, Добропільського району. Донецької області, де проживають відповідачі, було встановлено порушення Правил користування іектроенергією для населення, а саме: пошкодження пломби Держстандарту на розрахунковом приладі обліку електроенергії. Пошкодження пломби енергопостачальника.

Відповідно до п. 53 « Правил користування електроенергією для населення» 25 листопада 2006 року було складено Акт № 101062. Розмір збитків по даному акту становить 733 гри. 14 коп.

В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Добропільського РЕМ, ОСОБА_4, діюча на підставі доручення, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, хоча про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином. З заявою про відкладення справи відповідачі до суду не звертались.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи у відсутності відповідачів, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з актом № 101062 від 26 листопада 2006 року вказано, що споживачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: м. Білицьке, вул. Радянська, 44/11 порушили Правила користування електричною енергією для населення, а саме: викрадення електричної енергії, в тому числі самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, пошкодження приладу обліку, порушення правил користування електричною енергією, насильницькі дії, які перешкоджали посадовим особам об'єктів електроенергетики виконувати свої посадові обов'язки.

У відповідності до "Методики визначення об'єма та вартостіелектричної енергії, яка не зарахована в разі порушення споживачем правил користування електричною енергією" затверджене постановою НКРЕ №  562 від 04.05.2006 року,  розмір заборгованності за безоблікове користування електричною енергією складає 733 грн. 14 коп.

З обліку викладеного суд, дослідивши всі надані суду докази в їхній сукупності і переконливості, дійшов висновку про те, що позов Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в інтересах Добропільського району електричних мереж Кіровські електричні мережі - задовільнити.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути судові витрати на користь позивача у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.57,60,88,212-215, 224 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго" в інтересах Добропільського району електричних мереж Кіровські електричні мережі на р/р № 260343031291 в ДОУ ОАО ГСБ м. Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915 - 733 (сімсот тридцять три) грн. 14 (чотирнадцять) коп. в рахунок погашення заборгованості за безобліковане користування електроенергією.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., а також судовий збір у розмірі 51 грн. на р/р № 260343031291 в ДОУ ОАО ГСБ м. Добропілля МФО 335106 ОКПО 00130915.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Добропільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 6/128/99/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/2008
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павленко В.Д.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 6/128/14/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-115/2008
  • Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
  • Суддя: Павленко В.Д.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2015
  • Дата етапу: 04.01.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація