Справа № 2-1358/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
02.04.2009р. Дніпровський районний суд м.Херсона у складі
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Кузьомі І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості займатись вихованням та утриманням доньки, знаходиться на довготривалому лікуванні. Мати дитини, ОСОБА_3 , рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 28.07.2005р. позбавлена батьківських прав. На даний час неповнолітня ОСОБА_1 проживає з бабусею, ОСОБА_4 . У зв’язку з наведеним позивач просить відібрати без позбавлення батьківських прав від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь опікуна ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки.
В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю ОСОБА_5 , уточнила позовні вимоги, просила відібрати без позбавлення батьківських прав від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь опікуна ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої доньки в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про місце та час слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить службове повідомлення про отримання судової повістки, про причину неявки суд не повідомив, однак відповідно до заяви, написаної ним власноручно, не заперечує проти відібрання від нього дитини без позбавлення його батьківських прав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, суд встановив, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має можливості займатись вихованням та утриманням доньки, знаходиться на довготривалому лікуванні, що підтверджується довідкою № 01/15-222 від 11.02.2009р. Неповнолітня ОСОБА_1 проживає з бабусею, ОСОБА_4 , яка відповідно до рішення виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради № 463 від 27.09.2005р., є опікуном, піклувальником над малолітньою ОСОБА_1 Згідно рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 28.07.2005р. мати дитини – ОСОБА_3 позбавлено батьківських прав.
Відповідно до ст.170 СК України Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування.
При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Приймаючи до уваги всі обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 180, 182, 191, 198, 199, 200 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» ст. ст. 5-11, 60, 174, 208, 209, 213, 214, 215, 224, 225, 226 , 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпровської районної у м.Херсоні ради в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Відібрати без позбавлення батьківських прав від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , неповнолітню доньку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 , аліменти на утримання доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 06.03.2009 року до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51,00грн.
Стягнути з ОСОБА_2 30,00грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано позивачем протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження, через суд першої інстанції. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя В.Е.Дорошинська