П О С Т А Н О В А
Іменем України
02 квітня 2009 року справа № 2а-1565/09/2370
Черкаський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мишенка В.В.,
при секретарі Чалій А.С.,
за участю представника позивача Вдовиченко В.О. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції в Лисянському районі Черкаської області (далі позивач) до ОСОБА_1(далі - відповідач) про стягнення податку з доходів фізичних осіб в сумі 90,73 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду державна податкова інспекція в Лисянському районі Черкаської області просить стягнути зОСОБА_190,73 грн. податку з доходів фізичних осіб.
Свій позов державна податкова інспекція в Лисянському районі Черкаської області обґрунтовує тим, що 31.03.2008 року відповідачем до ДПІ у Лисянському районі Черкаської області подано декларацію про доходи, одержані ним з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р., де в розділі 1 п.1.2 - доходи, одержані в інших місцях не за місцем основної роботи (за виконання робіт за сумісництвом, за договорами цивільно-правового характеру, за виконання разових та інших робіт, дивіденди, авторські винагороди) зазначив отримання: отримання в подарунок ½ частини будинку, сума нарахованого доходу - 25067,00 грн. та відповідно сума утриманого податку становила 1253,35 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не прибув, надіславши суду письмове заперечення на позовну заяву відповідно до якого позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити в задоволенні позову.
Вислухавши доводи прокурора представника позивача, та вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 31.03.2008 року відповідачем до ДПІ у Лисянському районі Черкаської області подано декларацію про доходи, одержані ним з 01.01.2007 р. по 31.12.2007 р., де в розділі 1 п.1.2 - доходи, одержані в інших місцях не за місцем основної роботи (за виконання робіт за сумісництвом, за договорами цивільно-правового характеру, за виконання разових та інших робіт, дивіденди, авторські винагороди) отримання в подарунок ½ частини будинку, сума нарахованого доходу - 25067,00 грн. та відповідно сума утриманого податку становила 1253,35 грн.
Згідно ст.67 Конституції України, ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» громадяни зобов'язані сплачувати податки і збори, своєчасно надавати податковим органам декларації про свій майновий стан та доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів та сплачувати їх в порядку і в розмірах, встановлених законом.
Відповідно до розрахунку суми податку з доходів фізичних осіб, що підлягає поверненню платнику податку або сплаті до бюджету, в тому числі у зв'язку з нарахуванням податкового кредиту від 30.03.2008 р. сумою ПДФО, що підлягає сплаті до бюджету з доходів від отримання в дарунок ½ частини будинку, про що зазначено у п.1.2 Розділу І декларації від 31.03.2008 року підлягає сума, в розмірі 1253,35 грн.
Відповідно до п.14.1 ст.14 Закону України від 22.05.2003 р. № 889 «Про податок з доходів фізичних осіб» кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються за правилами, встановленими цим Законом для оподаткування спадщини, а саме відповідно до п. 17.2.2 встановленою п.7.2 ст. 7 цього Закону ставкою - 5%.
На підставі даних декларації про доходи, відповідно до пп. «г» пп. 4.2.2. п.4.2. ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 - ІІІ, ст. 14 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889- ІV, - 27.10.2008 р. позивачем направлено відповідачу першу податкову вимогу форми «Ф1», відповідно до якої визначалась сума податкового боргу за погодженими зобов'язаннями за основним платежем, яка становила 1253,35 грн.
04.11.2008 р. відповідачем було сплачено 1253,35 грн. податкового боргу з податку з доходів фізичних осіб.
В зв'язку з тим, що відповідачем не своєчасно сплачено податок з доходів фізичних осіб в сумі 1253,35 грн., позивачем відповідно до пп. «г» пп. 4.2.2. п.4.2. ст.4, ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181 - ІІІ, була нарахована пеня в сумі 90,73 грн., що підтверджується розрахунком суми боргу № 762/19-024 від 19.02.2009 р.
09.12.2008 р. позивачем направлена відповідачу друга податкова вимога форми «Ф2» № 2/17 відповідно до якої визначалась сума податкового боргу за погодженими зобов'язаннями за основним платежем, яка становить 90,73 грн.
Дане податкова вимога форми «Ф2» направлена поштою з повідомленням про вручення та 12.12.2008 р. отримана відповідачем особисто. Про що свідчить підпис на корінці поштового повідомлення.
Станом на 19.02.2009 р. заборгованість зі сплати податку з доходів фізичних осіб в сумі 90,73 грн. відповідачем у добровільному порядку не сплачена, що підтверджується довідкою позивача НОМЕР_1 від 19.02.2009 р.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична особа, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись Законом України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889- ІV, ст.ст.11,14,70,71,89,94,159 - 163 КАС України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позов державної податкової інспекції в Лисянському районі Черкаської області задовольнити в повному обсязі.
Стягнути зОСОБА_1: 19300, Черкаська область, АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь державної податкової інспекції у Лисянському районі Черкаської області: 19300, Черкаська обл., смт. Лисянка, пл. Миру, 42, на розподільчий рахунок ГУДКУ в Черкаській області, р/р № 33218846700266, код одержувача 22809038, МФО 854018, код платежу 11011400 - 90,37 грн. (дев'янсто грн. 37 коп.) заборгованості зі сплати податку з доходів фізичних осіб.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя В.В.Мишенко